Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2020 (2-3591/2019;) ~ М-2339/2019 от 02.08.2019

Дело №2-462/2020

24RS0013-01-2019-003051-84

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Бурмакиной Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к Печура Вячеславу Витальевичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Печура В.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. Требования мотивировало тем, что 17.05.2017 АО «СОГАЗ» (страховщиком) и Печура В.В. (страхователем) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 3717 IS 1545. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 17.05.2017 и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09.10.2012. Согласно п. 4.1 договора страхования договор вступает в силу с 17.05.2017 и действует по 17.05.2032. Согласно п. 4.1.2 договора страхования в процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные 12 месяцам. Начало первого страхового периода совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода. Согласно п. 1.4 договора страхования страховая сумма устанавливается в размере суммы ссудной задолженности, увеличенной на 10%. Согласно п. 1.5 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы за период страхования с 17.05.2019 по 16.05.2020 составляет 0,95 %. Согласно п. 2.4 договора страхования страховая сумма устанавливается в размере суммы ссудной задолженности, увеличенной на 10%. Согласно п. 2.5 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы за период страхования с 17.05.2019 по 16.05.2020 составляет 0,11 %. Согласно п. 3.4 договора страхования страховая сумма устанавливается в размере суммы ссудной задолженности, увеличенной на 10%. Согласно п. 3.5 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы за период страхования с 17.05.2019 по 16.05.2020 составляет 0,16 %. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 18184 рубля 65 копеек, что подтверждается квитанцией № 780771. Страхователем страховые взносы вносились ежегодно, срок оплаты очередного страхового взноса истек 17.05.2019. Истец направил ответчику письмо по адресу регистрации, предложил оплатить задолженность. Задолженность по настоящее время не оплачена, договор не расторгнут. В соответствии с условиями заключенного договора страхования истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии в сумме 2366 рублей за период с 17.05.2019 по 15.08.2019, в течение которого действовал договор страхования. Обязанность по оплате страховой премии, возложенную на ответчика договором страхования, последний не исполнил, вследствие чего сберег денежные средства, которые обязан был уплатить страховщику за страховую услугу. В связи с тем, что страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договоров страхования, несмотря на просрочку оплаты страховой премии, договор страхования в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке. Просило расторгнуть договор страхования № 3717 IS 1545 от 17.05.2017; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в сумме 2366 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 6400 рублей.

В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 57), просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Печура В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 35,58). По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В силу требований ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Страховщик при нарушении Страхователем - физическим лицом сроков оплаты страховой премии имеет право расторгнуть договор страхования только по соглашению сторон (т.е. путем подписания между Страховщиком и Страхователем соглашения о расторжении договора страхования), либо в судебном порядке (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.

В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ).

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Судом установлено, что 17.05.2017 АО «СОГАЗ» (страховщиком) и Печура В.В. (страхователем) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 3717 IS 1545. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 17.05.2017 и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09.10.2012. Согласно п. 4.1 договора страхования договор вступает в силу с 17.05.2017 и действует по 17.05.2032. Согласно п. 4.1.2 договора страхования в процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные 12 месяцам. Начало первого страхового периода совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода. Согласно п. 1.4 договора страхования страховая сумма устанавливается в размере суммы ссудной задолженности, увеличенной на 10%. Согласно п. 1.5 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы за период страхования с 17.05.2019 по 16.05.2020, смерть и утрата трудоспособности составляет 0,95 %. Согласно п. 2.4 договора страхования страховая сумма устанавливается в размере суммы ссудной задолженности, увеличенной на 10%. Согласно п. 2.5 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы за период страхования с 17.05.2019 по 16.05.2020, по имущественному страхованию составляет 0,11 %. Согласно п. 3.4 договора страхования страховая сумма устанавливается в размере суммы ссудной задолженности, увеличенной на 10%. Согласно п. 3.5 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы за период страхования с 17.05.2019 по 16.05.2020, титульное страхование составляет 0,16 % (л.д. 11-14,16-18).

При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 18184 рубля 65 копеек, что подтверждается квитанцией № 780771 (л.д. 15).

Страхователем страховые взносы вносились ежегодно, срок оплаты очередного страхового взноса истек 17.05.2019. Истец направил ответчику письмо, предложил оплатить задолженность (л.д. 19-21).

Суд, оценивая представленные истцом доказательства, принимает во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

При этом суд учитывает, что ответчик был согласен с условиями договора страхования при ипотечном кредитовании № 3717 IS 1545, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, нарушение ответчиком условий договора страхования при ипотечном кредитовании № 3717 IS 1545 в установленные договором сроки существенно нарушает права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет исковых требований (л.д. 4), признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным расторгнуть договор страхования от 17.05.2017 № 3717 IS 1545, заключенный АО «СОГАЗ» и Печура В.В. и взыскать с ответчика в пользу истца 2366 рублей.

Учитывая положения ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов согласно удовлетворённым требованиям в пользу истца в возврат государственной пошлины 6400 рублей (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к Печура Вячеславу Витальевичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от 17.05.2017 № 3717 IS 1545, заключенный АО «СОГАЗ» и Печура Вячеславом Витальевичем.

Взыскать с Печура Вячеслава Витальевича в пользу АО «СОГАЗ» 2366 рублей, 6400 рублей в возмещение судебных расходов, а всего 8766 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 2.03.2020