Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2017 ~ М-759/2017 от 16.08.2017

Дело № 2-860/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 26 сентября 2017 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Пилипенко Ю.Ш.,

с участием истца Журавлева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева АГ к Филипенковой НВ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев А.Г. обратился в суд с иском к Филипенковой Н.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что 1сентября 2016 г. ответчик взяла у него в долг80000 руб., обязалась возвратить долг до 15 декабря 2016 г., о чем была составлена расписка. Однако ответчик свои обязательства не исполняет, до настоящего времени долг не возвратила. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 80000 руб., расходы по уплате госпошлины – 2600 руб.

Истец Журавлев А.Г. в судебном заседанииподдержал исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Филипенкова Н.В. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Учитывая, что Филипенкова Н.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого истец не возражает.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца Журавлева А.Г., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 1 сентября 2016 г.Филипенкова Н.В. взяла в долг у Журавлева А.Г. 80000 руб., обязалась возвратить данную сумму 15 декабря 2016 г., о чем ответчиком собственноручно составлена расписка от 1 сентября 2016 г.

Каких-либо доказательств возврата долга ответчик не представила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Филипенковой Н.В. в пользу Журавлева А.Г. долга по договору займа в размере 80000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журавлева АГ удовлетворить.

Взыскать с Филипенковой НВ в пользу Журавлева АГ долг по договору займа в размере 80000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 руб., а всего 82600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов