Решение по делу № 2-2538/2015 ~ М-1932/2015 от 29.04.2015

№2-2538/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

с участием истца Пестерева М.Е.,

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестерева М.Е. к Ахминееву А.С о взыскании денежных средств, суд,

УСТАНОВИЛ:

Пестерев М.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Ахминееву А.С. о взыскании долга, процентов по договору займа, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 28 апреля 2012 года между ним и ответчиком был заключен договора займа, согласно которому он передал ответчику деньги в сумме 40000 рублей, о чем была составлена расписка. Ответчик обязался возвратить ему деньги в срок до 15 мая 2012 года. В случае просрочки возврата займа, ответчик обязался уплатить неустойку в размере 1% от суммы невозвращенных денежных средств на каждый день просрочки. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На его неоднократные требования о добровольной уплате долга и процентов за просрочку возврата долга, ответчик игнорирует. До настоящего времени ответчиком деньги не возвращены. Просит взыскать сумму долга в размере 40000 рублей и неустойку в сумме 40000 рублей( л.д. 3).

В судебном заседании истец Пестерев М.Е. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Ахминеев А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации почтовым извещением (л.д. 15) и телефонограммой (л.д. 14), в суд не явился, возражений по иску не представил.

Учитывая неявку ответчика, уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие возражений истца, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела,суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии сост. 807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями п. 1ст. 808, ст. 161 ГКРФ договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Согласно п. 2ст. 808 ГКРФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено по делу 28 апреля 2012 года Ахминеев А.С. взял в долг у Пестерева М.Е. денежные средства в размере 40000 руб. на срок до 15 мая 2012 года. Факт получения ответчиком денежных средств в вышеуказанном размере подтверждается распиской от 28 апреля 2012 (л.д. 4).

Ответчик в указанный срок сумму долга не вернул. От возврата суммы долга в добровольном порядке уклоняется.

Таким образом, суд считает установленным, что 28 апреля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа и соблюдена его письменная форма. В связи с этим, установив, что ответчик нарушил срок исполнения обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с Ахминеева А.С. в пользу Пестерева М.Е. суммы займа в размере 40 000 рублей подлежат удовлетворению в соответствии с вышеуказанными нормами закона.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как следует из представленной расписки, ответчик Ахминеев А.С. обязался в случае просрочки возврата займа уплатить 1% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов по состоянию на 28.04.2015 года.

Таким образом, согласно расчету истца, не оспоренного ответчиком и признанного судом обоснованным, размер неустойки (пени) за период с 16 мая 2012 года по 28 апреля 2012 года составляет 431200 рублей исходя из следующего расчета: 40000 руб. х3% х 1078 дн.. Размер неустойки снижен истцом до 40000 рублей.

При таких обстоятельствах требования истца Пестерева М.Е. о взыскании с ответчика неустойки в размере 40 000 рублей являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеуказанных требований закона с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им государственная пошлина в сумме2600 рублей (л.д. 2).

Итого, общая сумма к взысканию составляет: 40 000,00 руб. (основной долг) + 40 000 (неустойка) + 2600 ( расходы по оплате госпошлины)= 82600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ахминеева А.С. в пользу Пестерева М.Е. сумму займа 40000 рублей, неустойку в размере 40000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2600 рублей, а всего 82 600 (Восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.Ю. Кушнарева.