Определение по делу № 2-502/2020 от 26.06.2020

Дело №2-502/2020

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2020 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Алифановой Анастасии Владимировны, Давыдова Геннадия Андреевича, Ерофеева Николая Витальевича, Казаченко Марии Анатольевны, Митасовой Раисы Николаевны, Понедельченко Тамары Васильевны, Федорова Владимира Васильевича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», действуя в интересах Алифановой А.В., Давыдова Г.А., Ерофеева Н.В., Казаченко М.А., Митасовой Р.Н., Понедельченко Т.В., Федорова В.В. обратилось в суд с иском к ответчику - ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о защите прав потребителей, в котором просят признать обязать ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ оборудовать контейнерную площадку с контейнерами для сбора мусора и бытовых отходов для жилого <адрес>, а именно обеспечить асфальтированное покрытие, произвести посадку зеленых (кустарных) насаждений, обеспечить освещение площадки в темненное время суток. Обязать ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ установить стенд с нанесением на нем информации способом, обеспечивающем ее механическую стойкость - о лице, на которое возложена ответственность за состояние, содержание контейнеров (бункеров) накопления отходов; контактном номере телефона указанного лица; номере контейнерной и (или) (бункерной) площадки, где размещены контейнеры и (или) бункеры; графике вывоза отходов; виде отходов, которые подлежат помещению в данный контейнер и (или) бункер; адреса жилых домов, жители которых эксплуатируют данную контейнерную и (или) бункерную площадку; наименование индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, которые пользуются данной контейнерной и (или) бункерной площадкой; наименование специализированной организации, осуществляющей вывоз отходов из контейнера с указанием юридического адреса и контактного номера телефона. Обязать ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обеспечить ежедневную уборку контейнерной площадки № по <адрес>. Взыскать с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в пользу истцов компенсацию морального вреда и нравственных страданий в размере 1 000 рублей.

Представитель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей» «Сутяжник» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Истцы Алифанова А.В., Давыдов Г.А., Ерофеев Н.В., Казаченко М.А., Митасова Р.Н., Понедельченко Т.В., Федоров В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Представитель истцов Алифанов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. До начала судебного разбирательства представил ходатайство об оставлении искового заявления Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Алифановой Анастасии Владимировны, Давыдова Геннадия Андреевича, Ерофеева Николая Витальевича, Казаченко Марии Анатольевны, Митасовой Раисы Николаевны, Понедельченко Тамары Васильевны, Федорова Владимира Васильевича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о защите прав потребителей, без рассмотрения, так как в производстве суда имеется возбужденное ранее дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель ответчика ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В возражении к принятию искового заявления указали, что Алейским городским судом было рассмотрено дело № с таким же основанием и предметом, по указанному делу вынесено решение 10 июля 2020 года, где исковые требования удовлетворены частично, но решение не вступило в законную силу, просит возвратить исковое заявление истцу.

Представители третьих лиц Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ (по Центральному военному округу), ЖКС №6 (г.Барнаула) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЦВО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Суд полагает возможным принять решение в отсутствие неявившихся участников по делу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд принимает решение об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

В судебном заседании установлено, что в производстве Алейского городского суда находилось гражданское дело № по исковому заявлению Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», действуя в интересах Алифановой А.В., Давыдова Г.А., Ерофеева Н.В., Казаченко М.А., Митасовой Р.Н., Понедельченко Т.В., Федорова В.В. к ответчику - ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о защите прав потребителей, ы котором сторона истца просила признать обязать ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ оборудовать контейнерную площадку с контейнерами для сбора мусора и бытовых отходов для жилого дома <адрес>, а именно обеспечить асфальтированное покрытие, произвести посадку зеленых (кустарных) насаждений, обеспечить освещение площадки в темненное время суток. Обязать ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ установить стенд с нанесением на нем информации способом, обеспечивающем ее механическую стойкость - о лице, на которое возложена ответственность за состояние, содержание контейнеров (бункеров) накопления отходов; контактном номере телефона указанного лица; номере контейнерной и (или) (бункерной) площадки, где размещены контейнеры и (или) бункеры; графике вывоза отходов; виде отходов, которые подлежат помещению в данный контейнер и (или) бункер; адреса жилых домов, жители которых эксплуатируют данную контейнерную и (или) бункерную площадку; наименование индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, которые пользуются данной контейнерной и (или) бункерной площадкой; наименование специализированной организации, осуществляющей вывоз отходов из контейнера с указанием юридического адреса и контактного номера телефона. Обязать ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обеспечить ежедневную уборку контейнерной площадки № по <адрес>. Взыскать с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в пользу истцов компенсацию морального вреда и нравственных страданий в размере 1 000 рублей.

10 июля 2020 года решением Алейского городского суда Алтайского края по гражданскому делу № исковые требования Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Алифановой Анастасии Владимировны, Давыдова Геннадия Андреевича, Ерофеева Николая Витальевича, Козаченко Марии Анатольевны, Митасовой Раисы Николаевны, Понедельченко Тамары Васильевны, Федорова Владимира Васильевича, удовлетворены частично, решение по указанному делу не вступило в законную силу.

Учитывая, что Алтайской краевой общественной организацией «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», действующей в интересах Алифановой А.В., Давыдова Г.А., Ерофеева Н.В., Казаченко М.А., Митасовой Р.Н., Понедельченко Т.В., Федорова В.В. были заявлены идентичные исковые требования, приведены идентичные основания иска как в гражданском деле №, так и в гражданском деле №2-502/2020, спор разрешен между теми же сторонами, а также то, что судебный акт по гражданскому делу № принят, но не вступил в законную силу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления по гражданскому делу №2-502/2020 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Алифановой Анастасии Владимировны, Давыдова Геннадия Андреевича, Ерофеева Николая Витальевича, Казаченко Марии Анатольевны, Митасовой Раисы Николаевны, Понедельченко Тамары Васильевны, Федорова Владимира Васильевичак Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.С.Иноземцева