Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-101/2023 ~ М-953/2023 от 17.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении иска

20 апреля 2023 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., рассмотрев исковое заявление Администрация м.р. Старвопольский Самарской области к Толкачеву ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Администрация м.р. Старвопольский Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к Толкачеву ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате, в котором просит: взыскать с Толкачева Д.В. задолженность по арендной плате за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере 22326,02 рублей, пени за нарушение срока внесения арендных платежей за период с 11.01.2022 по 13.02.2023 г. в размере 3422,91 рублей.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

Статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет правила исключительной подсудности.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

В данном случае судом не установлена исключительная подсудность.

Разрешая вопрос о подсудности спора суд, руководствуясь положениями ст. 28 ГПК РФ, поскольку место жительства ответчика: <адрес>, которое не относится к территориальной подсудности Ставропольского районного суда Самарской области.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Ставропольскому районному суду Самарской области, а истец вправе обратиться с данным исковым заявлением в соответствующий суд по месту жительства ответчика Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрация м.р. Старвопольский Самарской области к Толкачеву ФИО5 о взыскании задолженности по арендной плате - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика: Автозаводский районный суд г.Тольятти.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в пятнадцатидневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Д.В. Безденежный