Определение по делу № 9-406/2018 ~ М-1745/2018 от 09.08.2018

                                    №9-___/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

“13" августа 2018                                            г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Быстрякова Д.С., рассмотрев исковое заявление Андриянова И.Г. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Феодосийский торговый порт», третьи лица не заявляющие самостоятельных требований Министерство транспорта Республики Крым, Сатановский Р.Г. о признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору и приказа о переводе работника на другую работу,-

УСТАНОВИЛ:

В Феодосийский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление Андриянова И.Г. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Феодосийский торговый порт», третьи лица не заявляющие самостоятельных требований Министерство транспорта Республики Крым, Сатановский Р.Г. о признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору и приказа о переводе работника на другую работу.

В котором истцом - Андрияновым И.Г. занимающим должность первого заместителя директора филиала ГУП РК Крым «Крымские морские порты» «Феодосийского торговый порт» ставится вопрос:

о признании незаконным и отмене дополнительного соглашения                                     № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ГУП РК «Крымские морские порты» (далее –Работодатель, Предприятие) в лице исполнительного директора Черненко Ю.В., действующего на основании Устава                                   и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и Сатановским Р.Г. (далее Работник)

признании незаконным и отмене приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу Сатановского Р.Г. (табельный №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должности начальника службы управления персоналом и организации труда на должность директора филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Феодосийский торговый порт».

Рассмотрев поступившее заявление, и приложенные к нему материалы, приходу к выводу, что поданное заявление подлежит возвращению лицу его подавшим в связи со следующим:

    В силу пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ и статей 382, 391 Трудового кодекса РФ (далее - Кодекс, ТК РФ) дела по спорам, возникшим из трудовых правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции.

Согласно п.3. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации» Разрешение трудовых споров между работником - руководителем организации, членом коллегиального исполнительного органа организации (в том числе бывшими) и работодателем в силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и статей 382, 391 ТК РФ относится к компетенции судов общей юрисдикции. В частности, к ним относятся дела:

об оспаривании руководителями организаций, членами коллегиальных исполнительных органов организаций решений уполномоченных органов организаций или уполномоченных собственниками лиц (органов) о досрочном прекращении их полномочий, возникших в силу трудового договора;

по искам одной стороны трудового договора к другой стороне трудового договора об оспаривании и признании не подлежащими применению условий трудовых договоров с руководителями организаций, членами коллегиальных исполнительных органов организаций, в том числе о размере оплаты труда, выплате выходных пособий, компенсаций и (или) иных выплат в связи с прекращением трудового договора;

об оспаривании руководителями организаций, членами коллегиальных исполнительных органов организаций применения к ним мер дисциплинарной ответственности.

Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают указанные дела, за исключением дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (например, статьями 61.1 и 61.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено рассмотрение арбитражным судом в деле о банкротстве должника заявлений об оспаривании действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих, в частности, в соответствии с трудовым законодательством, в том числе об оспаривании соглашений или приказов об увеличении размера заработной платы, о выплате премий или об осуществлении иных выплат в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации и об оспаривании самих таких выплат).

Дела по спорам, указанным в абзацах первом - четвертом пункта 3 настоящего постановления, рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке искового производства с применением правил о подсудности дел, установленных статьями 28, 29, 31, 32 ГПК РФ.

Согласно ст.381 ТК РФ Индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

Индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем, а также лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор с работодателем, в случае отказа работодателя от заключения такого договора.

На основании ст.382 ТК РФ Индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами.

Вопрос о назначении Сатановского Р.Г. на должность директора филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Феодосийский торговый порт» не является индивидуальным трудовым спором по требованиям иных работников предприятия, к которым относятся истцы.

Таким образом, заявление Андриянова И.Г., о признании незаконным и отмене дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ГУП РК «Крымские морские порты» (далее – Работодатель, Предприятие)                      в лице исполнительного директора Черненко Ю.В., действующего на основании Устава и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и Сатановским Р.Г. (далее Работник),                              о признании незаконным и отмене приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу Сатановского Р.Г. (табельный №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должности начальника службы управления персоналом и организации труда на должность директора филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Феодосийский торговый порт», подписано и предъявлено в суд, лицом, не имеющего таких полномочий.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ суд (судья) возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано, либо подписано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андриянова И.Г. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Феодосийский торговый порт», третьи лица не заявляющие самостоятельных требований Министерство транспорта Республики Крым, Сатановский Р.Г. о признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору и приказа о переводе работника на другую работу - возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым                      в течение пятнадцати дней, с момента его вынесения, через Феодосийский городской суд Республики Крым

    Судья:                                                                              Быстрякова Д.С.