Решения по делу № 2-3791/2016 от 18.05.2016

Дело № 2-3791/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                  18 мая 2016 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Дружининой А.А.,

при участии представителя истца Зуевой А.В. по доверенности,

ответчика Полуянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермская дорожно-строительная компания» к Полуянову Сергею Юрьевичу, Полуяновой Марине Николаевне, Полуянову Андрею Сергеевичу, Полуянову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО «Пермская дорожно-строительная компания» обратилось в суд с иском к Полуянову С.Ю., Полуяновой М.Н., Полуянову А.С., Полуянову И.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ответчики. Полуянов С.Ю. является владельцем лицевого счета №. Обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги ответчики исполняют ненадлежащим образом. Получен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, находится на исполнении в службе судебных приставов. Ни единого платежа по нему не поступило. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 193517,86 руб. отозван ответчиками. По состоянию на 01.10.2015 г. за период с 01.12.2012 года по 01.10.2015 года задолженность по коммунальным услугам составляет 157445,40 руб. Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 18390,19 руб. согласно расчету. Итого сумма долга: 175835,59 руб. Вышеуказанный жилой дом находится в управлении ООО «Пермская дорожно-строительная компания» с 2004 года.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Полуянова С.Ю., Полуяновой М.Н., Полуянова А.С., Полуянова И.С. солидарно в пользу ООО «Пермская дорожно-строительная компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 157445,40 руб., пени в сумме 18390,19 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4716,69 руб.

Представитель истца Зуева А.В. на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Полуянов А.С. с исковыми требованиями не согласен, указав, что зарегистрирован и проживает с 04.02.2013г. по адресу: <адрес>, где несет расходы по оплате за жилищно-коммунальные расходы.

Ответчики Полуянов С.Ю., Полуянова М.Н., Полуянов И.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направили.

Суд, выслушав представителя истца Зуеву А.В., ответчика Полуянова А.С., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положений части 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги; взнос за капитальный ремонт.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ООО «Пермская дорожно-строительная компания» заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом с собственниками помещений дома <адрес>. Предметом договора является оказание услуг и выполнение работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в дома, в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда по перечню, объему, услуг, работ и условиями их выполнения, установленных в п.1.1.п.1.6 договора (л.д.8-13).

Собственниками ? доли в праве <адрес> являются Полуянов С.Ю., Полуянова М.Н. Согласно справке РПЦ ООО «Пермская дорожно-строительная компания» в <адрес> зарегистрированы: Полуянов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Полуянова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Полуянов А.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., Полуянов И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.5).

Лицевой счет № по данному адресу открыт на Полуянова С.Ю.

ООО «Пермская дорожно-строительная компания» обратилось к мировому судье судебного участка № Индустриального района г.Перми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 193 517,86 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2535,18 руб. Определением суда от 19.10.2015г. судебный приказ от 30.06.2015г. был отменен в связи с поступлением возражений относительно судебного приказа от Полуяновой М.Н. (л.д.17-18).

Как следует из представленной истцом выписке из лицевого счета за период с 01.12.2012г. по 01.10.2015г. оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не вносилась, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 157445,40 руб.

Проверяя возражения ответчика Полуянова А.С. о его не проживании в квартире с 04.02.2013г. по адресу: <адрес> суд полагает следующее.

Ответчик Полуянов А.С. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> с 04.02.2013г., что подтверждается копией паспорта ответчика, а также справкой ООО «УК «Комплексное обслуживание домов».

Кроме того, ответчиком Полуяновым А.С. представлены сведения ООО «УК «Комплексное обслуживание домов» по оплате коммунальных услуг по другому адресу за период с декабря 2012г. по апрель 2016г. Оплата начисляется и производится на четырех человек, лицевой счет № открыт на Полуянова А.С., задолженности по оплате жилищо-коммунальных услуг нет.

Таким образом, в связи с установленными обстоятельствами, суд полагает необходимым взыскать задолженность солидарно: с Полуянова С.Ю., Полуяновой М.Н., Полуянова А.С., Полуянова И.С. за период с декабря 2012г. по январь 2013г. в размере 4854,55 руб., с Полуянова С.Ю., Полуяновой М.Н., Полуянова И.С. за период с февраля 2013г. по 01 октября 2015г. в размере 152590,85 руб.

В ходе судебного разбирательства расчет не был опровергнут какими-либо доказательствами со стороны ответчиков.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку со стороны ответчиков имела место просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных в спорный период коммунальных услуг, требование истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты заявлено правомерно, размер составляет 18390,19 руб., который подлежит взысканию за период с декабря 2012г. по январь 2013г. в размере 1341,34 руб. с Полуянова С.Ю., Полуяновой М.Н., Полуянова А.С., Полуянова И.С.; за период с февраля 2013г. по 01 октября 2015г. в размере 17048,85 руб. с Полуянова С.Ю., Полуяновой М.Н., Полуянова И.С.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Несение расходов по уплате госпошлины истцом подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 6848,47 руб., с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно в пользу ООО «Пермская дорожно-строительная компания» с Полуянова Сергея Юрьевича, Полуяновой Марины Николаевны, Полуянова Андрея Сергеевича, Полуянова Игоря Сергеевича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.12.2012г. по 31.01.2013г. в размере 4854,55 руб., пени в размере 1341,34 руб.

Взыскать в пользу ООО «Пермская дорожно-строительная компания» с Полуянова Сергея Юрьевича, Полуяновой Марины Николаевны, Полуянова Андрея Сергеевича, Полуянова Игоря Сергеевича расходы по оплате госпошлины по 400 руб. с каждого.

Взыскать солидарно в пользу ООО «Пермская дорожно-строительная компания» с Полуянова Сергея Юрьевича, Полуяновой Марины Николаевны, Полуянова Игоря Сергеевича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2013г. по 01.10.2015г. в размере 152590,85 руб., пени в размере 17048,85 руб.

Взыскать в пользу ООО «Пермская дорожно-строительная компания» с Полуянова Сергея Юрьевича, Полуяновой Марины Николаевны, Полуянова Игоря Сергеевича расходы по оплате госпошлины по 1530,93 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья –                                        Э.Б.Домнина