Дело № 2-6/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2014 года с. Байкит
Байкитский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Навгиновой В.В.,
при секретаре Зайковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Серебрякову Николаю Николаевичу, Серебряковой Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
МП ЭМР «Байкитэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. В договор социального найма включены его жена – Серебрякова О.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ Предприятие оказывает им коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и электроснабжению. На протяжении длительного времени ответчики не оплачивают коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., из которых за теплоснабжение <данные изъяты>.; за места общего пользования – <данные изъяты>. Просило взыскать с Серебрякова Н.Н. : задолженность оп оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего- <данные изъяты>.. ; взыскать солидарно с ФИО3 и Серебряковой О.Л. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнила, пояснила, что в заявлении ошибочно указан период задолженности, образовавшейся с Серебрякова Н.Н. – не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Серебряков Н. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал.
Ответчик Серебрякова О.Л. в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 540 ГК РФ между МП ЭМР «Байкитэнерго» и ответчиками заключен договор энергоснабжения. Предприятие предоставляет ответчикам услуги по теплоснабжению, водоснабжению и электроснабжению.
В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч.2 ст. 153, Жилищного кодекса РФ (далее- ЖК РФ) и п. 3 ст. 678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, кроме прочего, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ сельское поселение с. Байкит в лице муниципального учреждения с. Байкит «Дирекция эксплуатации зданий» заключило договор социального найма жилого помещения № с Серебряковым Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. По условиям договора социального найма Наймодатель передал Нанимателю в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.
Пунктом 3 договора предусмотрено, что совместно с наймодателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: жена- Серебрякова Ольга Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Из содержания пункта 3 статьи 453 ГК РФ следует, что в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения сторонами соглашения о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения.
В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
ДД.ММ.ГГГГ было внесено дополнение в договор социального найма, согласно которому на основании заявления Серебряковой О.Л. из пункта 3 договора исключена жена нанимателя – Серебрякова О.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На основании заявления Серебряковой О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ из договора социального найма исключены дочб- ФИО2 и сын – ФИО3
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Серебрякова О.Л. снята с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирована по новому месту жительства.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ обязательство Серебряковой О.Л. как члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, прекращены, договор с ней считается расторгнутым. Следовательно, требования истца о взыскании с нее задолженности по коммунальным услугам за период до ДД.ММ.ГГГГ являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В судебном заседании установлено, что Серебряков Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ осужден к лишению свободы и отбывает наказание ОИК-30 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, Серебряков Н.Н. временно не проживает по месту жительства в с. Байкит до освобождения из мест лишения свободы. Договор социального найма с ним не расторгнут. Следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг за ним сохраняется.
Согласно расчету истца по квартире истца образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., и за места общего пользования – <данные изъяты>.
Данный расчет не вызывает у суда сомнений, поскольку составлен исходя из действующих тарифов. Доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено.
Следовательно, с Серебрякова Н.Н.в пользу истца подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.; солидарно с Серебряковой О.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Серебрякова Н.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., и солидарно с Серебряковой О.Л. – <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ
р е ш и л:
Иск муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Серебрякову Николаю Николаевичу, Серебряковой Ольге Леонидовне удовлетворить.
Взыскать с Серебрякова Николая Николаевича в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Серебрякова Николая Николаевича и Серебряковой Ольги Леонидовны задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Байкитский районный суд.
Председательствующий В. В. Навгинова