Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2013 ~ М-118/2013 от 29.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти бабушки – ФИО1 и признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но нотариус в совершении данного нотариального действия отказал, т.к. пропущен срок для принятия наследства и отсутствует правоустанавливающий документ на спорный земельный участок. После смерти бабушки он в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением, но он принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, Он забрал из дома бабушки ларь, строительные инструменты, стройматериалы, поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок у дома, т.е. фактически принял наследство. После смерти бабушки он пользовался земельной долей как своей собственной, отдавал земельный участок в аренду. В подтверждение ссылается на представленные документы и показания свидетелей.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные исковые требования и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Кошкинский в лице ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не представила (л.д. 30-31)..

Привлеченное в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о времени и месте судебного заседание извещено надлежащим образом.

Привлеченный в качестве третьего лица нотариус <адрес> ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на исковые требования не представил (л.д. 33).

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в с. Ст. <адрес> подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР №, выданным

-2-

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> (л.д. 5).

Свидетельством о смерти 11-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кармалинским сельским советом <адрес> подтверждается, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

<адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в совершении нотариального действия, т.к. пропущен срок для принятия наследства и отсутствует свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 12).

Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку присвоен номер 63:24:0000000:86, адрес: <адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности(л.д. 6).

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и списком собственников земельных паев по колхозу «Октябрь» подтверждается, что ФИО1 предоставлен в общую долевую собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства (л.д. 8-21).

Справкой администрации сельского поселения Новая Кармала м.<адрес> подтверждается, что ФИО1 по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 23).

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в суде пояснили, что хорошо знают истца и его умершую бабушку. Истец после смерти бабушки забрал из дома ларь, строительные инструменты, стройматериалы, обрабатывает земельный участок, поддерживает дом в надлежащем состоянии. Истец не может оформить наследство, т.к. пропустил срок для принятия наследства.

Изложенное позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти его бабушки – ФИО1 нашел подтверждение. Из совокупности представленных документов усматриваются родственные отношения заявителя с умершей и наличие у последней имущества в виде земельного пая. В связи с тем, что заявитель распорядился имуществом бабушки после ее смерти, суд признает установленным факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что право собственности ФИО1 возникло на земельный участок по адресу: <адрес>, колхоз «Октябрь» земли общей долевой собственности при ее жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства.

Учитывая, что прав ФИО2 на спорный земельный участок ответчик не оспаривает, удовлетворение его исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения его исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

-3-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его бабушки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 4,9 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование общей площадью 25235000 кв.м., с кадастровым номером 63:24:0000000:86, расположенную по адресу: <адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Родионова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А.Родионова