Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-455/2013 от 22.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ЯКИМОВА Д. А. о пересмотре приговора,

установил:

Приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда от <дата обезличена> и постановлением Президиума Свердловского областного суда от <дата обезличена>) Якимов Д.А. осужден по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Красноуфимского городского суда от <дата обезличена>, окончательно Якимову Д.А. назначить 12 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Красноуфимского городского суда от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда от <дата обезличена> и постановлением Президиума Свердловского областного суда от 14 июня 2006 года) Якимов Д.А. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний о назначено Якимову Д.А. 11 лет 3 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от <дата обезличена>, окончательно назначить Якимову Д.А. 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Красноуфимского городского суда от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда от <дата обезличена> и постановлением Президиума Свердловского областного суда от 14 июня 2006 года) Якимов Д.А. осужден по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30- ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно Якимову Д.А. назначить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Якимов Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами от 29.06.2009 № 141- ФЗ, от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420- ФЗ.

Исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, а именно исключены нижние пределы по наказаниям, в том числе и по тем преступлениям, за совершение которых был осужден Якимов Д.А.

- по приговору от <дата обезличена> –

Действия Якимова Д.А. подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона № 26- ФЗ от 07.03.2011 ) - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба.

Назначенное наказание подлежит снижению

Действия Якимова Д.А. подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30- ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона № 26- ФЗ от 07.03.2011 ) покушение на кражу, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Назначенное наказание подлежит снижению

Также подлежит снижению и наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

- по приговору от <дата обезличена>-

Действия Якимова Д.А. подлежат переквалификации с ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона № 26- ФЗ от 07.03.2011) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Назначенное наказание подлежит снижению.

В ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в наказание в виде лишения свободы изменения законом №- ФЗ от <дата обезличена> не внесены.

Также подлежит снижению и наказание, назначенное по правилам ч. 3, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

- по приговору от <дата обезличена> -

Действия Якимова Д.А. подлежат переквалификации с п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в ред. закона № 26- ФЗ от 07.03.2011 ) - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба.

Назначенное наказание подлежит снижению.

Также подлежит снижению и наказание, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом № 420- ФЗ от 07 декабря 2011 года, введена ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Но у суда нет оснований для снижения категории преступлений, за которые осужден Якимов Д.А., поскольку в его действиях установлен рецидив, т.е. отягчающее обстоятельство.

Суд также не может по приговору Красноуфимского городского суда от <дата обезличена> применить положения закона № 141- ФЗ от <дата обезличена>, поскольку согласно приговора явка с повинной судом в качестве смягчающего обстоятельства не учтена и судом установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░ ░░░. ░░░░░░ № 26- ░░ ░░ 07.03.2011 ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 08 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 30- ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30- ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░ ░░░. ░░░░░░ № 26- ░░ ░░ 07.03.2011 ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 08 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░ № 26- ░░ ░░ 07.03.2011) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░.1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░ 3 26- ░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. 11 ░░░ 01 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░..

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 11 ░░░ 05 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░ ░░░. ░░░░░░ № 26- ░░ ░░ 07.03.2011 ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 04 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 12 ░░░ 02 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░