Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2018 от 12.09.2018

№1-120/2018

УИД66RS0036-01-2018-001238-37

                                                  П Р И Г О В О Р

                                      Именем Российской Федерации

Город Кушва                                                                                          03 октября 2018 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Кушвы Солодухина В.М.,

подсудимого Свердлина С.Я., защитника - адвоката Бахтина А.В.,

при секретаре Кужаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Свердлина Сергея Яковлевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 12.08.2015 года Кушвинским городским судом Свердловской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 20.10.2015 на основании п.5 Постановления Государственный Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов",

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

СУД

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Свердлин С.Я. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление им было совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:18 по 20:48, Свердлин С.Я., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>. Идя к указанному магазину «Монетка», у Свердлина С.Я. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение спиртных напитков из указанного магазина. Для реализации своего преступного умысла, Свердлин С.Я., целенаправленно пришел к магазину «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, где, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Находясь в торговом зале, прошел к стеллажам со спиртными напитками. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение чужим имуществом, Свердлин С.Я., осмотрев стеллажи, увидел водку «Граф Ледофф», решил ее тайно похитить. После этого, Свердлин С.Я. вопреки воли собственника, незаконно осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая их совершить, взял в руки две бутылки водки торговой марки «Граф Ледофф», емкостью 0,5 литров, стоимостью 159 рублей 74 копейки за одну бутылку на общую сумму 319 рублей 48 копеек, после чего с похищенным направился к выходу из магазина.

    Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Свердлин С.Я., проходя мимо касс установленных в торговом зале магазина «Монетка» услышал, что представитель магазина крикнул ему: «Мужчина, остановитесь!». Тогда Свердлин осознал, что тайно похитить спиртное ему не удалось и, что за его преступными действиями наблюдают, с похищенным товаром выбежал из торгового магазина «Монетка» на улицу и направился в сторону дома № расположенному по адресу: <адрес>.

    Однако, у <адрес>, работник магазина – продавец универсама /-/ попытался остановить Свердлина С.Я., попросив последнего вернуть похищенное в магазин или заплатить за него денежные средства, на, что Свердин С.Я. ответил, что оплачивать ничего не будет, при этом /-/ выхватил из правой руки Свердлина С.Я. одну бутылку водки торговой марки «Граф Ледофф». После чего Свердлин С.Я., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, попытался убежать от /-/, но последний схватил его рукой за рубашку и попытался его остановить, на, что Свердлин С.Я. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно ударил бутылкой по голове /-/, после чего Свердлин С.Я. с похищенным скрылся, в последующем похищенным распорядился по своему усмотрению.

    Своими умышленными преступными действиями Свердлин С.Я. причинил /-/ физическую боль, а ООО «Элемент Трейд» магазин «Монетка» материальный ущерб на общую сумму 319 рублей 48 копеек.

    В процессе предварительного следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствие защитника Свердлин С.Я. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

    В подготовительной части судебного заседания и после оглашения обвинительного заключения подсудимый поддержал заявленное ходатайство и просит его удовлетворить.

    Участвующий в деле защитник данное ходатайство подсудимого также поддержал.

    Участвующий в деле государственный обвинитель, согласен на особый порядок судебного разбирательства.

    Потерпевший /-/ и представитель потерпевшего ООО «Элемент Трейд» в судебном заседании не явились. Однако от представителя потерпевшего ООО «Элемент Трейд» /-/ и потерпевшего /-/ в суд поступили телефонограмма, в которых они просят дело рассмотреть в их отсутствие, согласны на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме этого, они не желают участвовать в судебных прениях, претензий к подсудимому не имеют, ущерб возмещён, а наказание подсудимому просят назначить на усмотрение суда.

    О рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства представитель потерпевшей организации ООО «Элемент Трейд» и потерпевший /-/ заявляли и по окончании предварительного расследования в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

    Санкция ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание до 7-ми лет лишения свободы.

    В связи с чем, суд постановил судебное разбирательство по делу провести в особом порядке в соответствии с требованием главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

    После оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения    подсудимый заявил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен в полном объёме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно и только после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Положения ст. 317 УПК РФ ему понятны.

    На вопрос суда защитник пояснил, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно и только после консультации с ним.

    Выслушав подсудимого, исследовав частично письменные материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Свердлин С.Я. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор. На основании чего действия Свердлина С.Я. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении Свердлину С.Я. наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, в том числе мнение потерпевшего по назначению наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 50), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ 13.04.2007░. ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1. ░░.63 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░.18 ░.4 ░. «░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░/.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1-2 ░░.64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░

    ░░░░░░░░░░░░░░    ░░.░░. 316-317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

    ░░░

                                                       ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 /░░░░/ ░░░ 06 /░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ 2018░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10-░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1-120/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Солодухин В.М.
Ответчики
Свердлин Сергей Яковлевич
Другие
Бахтин А.В.
Суд
Кушвинский городской суд Свердловской области
Судья
Заварихин А.Ю.
Дело на сайте суда
kushvinsky--svd.sudrf.ru
12.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
13.09.2018Передача материалов дела судье
20.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.10.2018Судебное заседание
03.10.2018Провозглашение приговора
04.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2018Дело оформлено
17.01.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее