Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2020 (2-584/2019;) ~ М-496/2019 от 16.12.2019

№ 2-81/2020 (№ 2-584/2019)                                копия

24RS0022-01-2019-000668-63                                

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2020 года                                с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Петровой С.Д.,

при секретаре Слизкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Юдинского сельсовета Ирбейского района Красноярского края к Корсукову Валерию Викторовичу, Корсукову Алексею Викторовичу о снятии с регистрационного учета и признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Юдинского сельсовета Ирбейского района Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к Корсукову Валерию Викторовичу, Корсукову Алексею Викторовичу о снятии с регистрационного учета и признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое место жительство. Требования мотивированы тем, что ответчики Корсуков В.В. и Корсуков А.В. состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, однако договор социального найма с ответчиками не заключался. С 2017 года Корсуков В.В. выбыл без снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. С сентября 2019 года Корсуков Алексей Викторович выбыл без снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и на территории Юдинского сельсовета Ирбейского района Красноярского края не проживает, место его проживания неизвестно. Кроме того, администрация Юдинского сельсовета Ирбейского района Красноярского края обращалась к ответчикам с просьбой сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, поскольку они давно выехали в другое место жительства, вывезли принадлежащие им вещи и не несут расходов по содержанию квартиры. Добровольно с регистрационного учета ответчики не снялись. Просит признать ответчиков Корсукова В.В. и Корсукова А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца администрация Юдинского сельсовета Ирбейского района Красноярского края, который о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине не явки в суд не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

Ответчик Корсуков В.В., который о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине не явки в суд не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

Ответчик Корсуков А.В., в судебное заседание также не явилась. По сведениям МП МО МВД РФ «Ирбейский», судом установлено, что ответчик Корсуков Алексей Викторович, 03.10.1991 года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с 09.12.2010 года по настоящее время. Направленная почтовая корреспонденция по адресу регистрации ответчика, возвращена с отметкой об истекшем сроке хранения. Сведений об ином месте жительства ответчика у суда не имеется.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, в данном случае доставляемую по адресу регистрации ответчика Корсукова А.В., как и обязанность организовать порядок получения почтовой документации, является исключительно обязанностью Корсукова А.В.. Суд приходит к выводу, что именно на Корсукове А.В. лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения входящей почты.

Суд расценивает уведомление ответчика Корсукова А.В. о дне и времени судебного заседания надлежащим, а неявку данного ответчика в суд – не уважительной.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика Корсукова В.В., извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом заявления представителя истца и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 - 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В силу п. п. 1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ч. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно акта о приеме-передачи жилья от 12.11.2004 года <адрес> передана в оперативное управление Юдинскому сельсовету Ирбейского района Красноярского края от Закрытого акционерного общества «Северное».

Согласно данным Миграционного пункта МО МВД России «Ирбейский» (дислокация с. Ирбейское) и выписки из хозяйственной книги администрации Юдинского сельсовета Ирбейского района Красноярского края № 1195 от 30.10.2019 года, по адресу: Красноярский край, Ирбейский район, д. Нагорное, ул. Центральная, д. 10, кв. 2 Ирбейского района Красноярского края зарегистрирован: с 09.12.2010 года по настоящее время – Корсуков Алексей Викторович, 03.10.1991 года рождения, уроженец д. Нагорное Ирбейского района Красноярского края, а с 26.11.2007 года по 19.11.2019 года был зарегистрирован Корсуков Валерий Викторович, 05.02.1989 года рождения. Корсуков В.В. с 19.11.2019 года по 19.11.2021 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Свидетели Рогова А.О. и Рогов И.В. подтвердили в судебном заседании, что они проживают в соседней <адрес> с сентября 2016 года. В спорной квартире проживали ответчики Корсуков В.В. и Корсуков А.В.. С осени 2018 года в данной спорной квартире никто не проживает. За спорной квартирой никто не следил, квартира приведена в упадок, разбиты окна, выломаны двери, разрушена печь, в квартиру имеют доступ посторонние люди, которые её разгромили. Такое соседство мешает им проживать в своей квартире, так как холодно, шумно и опасно.

Согласно актов от 17.09.2018 года, 17.12.2018 года, 14.03.2019 года, 06.07.2019 года, 10.09.2019 года заместитель главы администрации Юдинского сельсовета Тоцкая Н.П., специалист сельсовета Пусева Л.Е., депутат сельского Совета Мартыненко Н.И., соседи Рогова А.О., Рогов И.В. засвидетельствовали не проживание по адресу: <адрес> ответчиков Корсукова В.В. и Корсукова А.В., указали, что личных вещей ответчиков не обнаружено, мебель отсутствует. Представлены к актам и фотоснимки квартиры, где зарегистрированы ответчики, из которых усматривается, что данная квартира находится в состоянии требующем ремонта, печь отопительная разрушена, стекла в оконных рамах разбиты, двери повреждены, личных вещей чьих-либо в квартире не имеется.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик Корсуков А.В. и Корсуков В.В. собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не являются, платежей за коммунальные услуги не производят, какого-либо имущества в месте регистрации ответчики не имеют, более 2 лет по месту регистрации не проживают. Кроме того, судом установлено, что ответчик Корсуков В.В. со спорного жилого помещения выехал, снялся с регистрационного учета и проживает по другому месту проживания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Корсуков В.В. добровольно до рассмотрения данного дела снялся с регистрационного учета по спорному адресу, а потому оснований к удовлетворению исковых требований не имеется. Ответчик Корсуков А.В. выехал из места регистрации добровольно, его выезд не является временным или вынужденным, тем самым ответчик Корсуков А.В. по своей воле распорядились своими жилищными правами.

Доказательств обратного к установленным судом обстоятельствам, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, а потому требования администрации Юдинского сельсовета, как собственника жилого помещения, к ответчику Корсукову А.В., суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Юдинского сельсовета Ирбейского района Красноярского края - удовлетворить в части.

Признать Корсукова Алексея Викторовича, 03.10.1991 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Корсукова Алексея Викторовича, 03.10.1991 года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение будет изготовлено 19.03.2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова

Копия верна

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова