Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-834/2018 ~ М-398/2018 от 21.02.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2018 года                                     город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                               Стойлова С.П.

при секретаре                                                        Якимовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Певневой Д.Р к Махмудову Ш.А, Певневой О.В о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок

У С Т А Н О В И Л :

Певнева Д.Р. обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать недействительным договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по ул Челюскинцев <адрес>, заключенный ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, и применить последствия недействительности ничтожной сделки; погасить запись регистрации перехода права собственности, произведенную на основании этого договора; признать недействительным договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Махмудовым Ш.А. и Махмудовой З.Г; применить последствия недействительности ничтожной сделки; погасить запись регистрации перехода права собственности, произведенную на основании этого договора

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой участвующих в деле лиц отложено слушанием на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

О необходимости явки в суд участвующие лица извещались надлежащим образом и заблаговременно.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ участвующие в деле лица повторно не явились, не представив сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а так же если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Участвующие в деле лица дважды не явилась в судебные заседания, не представив сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин, о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Певневой Д.Р к Махмудову Ш.А, Певневой О.В о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                        Стойлов С.П.