Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-723/2022 (2-7657/2021;) ~ М-7460/2021 от 26.11.2021

Дело № 2-723/2022

УИД 63RS0045-01-2021-006354-49

Определение

27 января 2022 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-723/2022 по иску Гришанина Андрея Владимировича к ООО «ЦЕНТР-ЭНЕРГОСТРОЙ» о признании увольнения незаконным, взыскании денежных средств,

установил:

    Истец Гришанин А.В. обратился в суд к ООО «ЦЕНТР-ЭНЕРГОСТРОЙ» о признании увольнения незаконным, взыскании денежных средств.

В судебном заседании истец Гришанин А.В., представитель ответчика ООО «ЦЕНТР-ЭНЕРГОСТРОЙ» по доверенности ФИО3 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб., в которую включены:

компенсация оплаты времени вынужденного прогула в размере 67 849 (шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок девять) руб.,

компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 200 (двести) руб.,

компенсация морального вреда в размере 6 951 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят один рубль).

Денежную сумму в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб. Ответчик передает Истцу в момент вынесения определения об утверждении настоящего мирового соглашения Промышленным районным судом г.Самары.

Настоящим мировым соглашением истец отказывается от требований к ответчику о признании увольнения незаконным. После выплаты денежной суммы, предусмотренной п.2 настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь каких-либо претензий к ответчику в связи со своим увольнением из ООО «ЦЕНТР-ЭНЕРГОСТРОЙ» и не вправе заявлять требования о взыскании с Ответчика каких-либо иных сумм, причитающихся в связи с увольнением Истца из ООО «ЦЕНТР-ЭНЕРГОСТРОЙ».

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, стороны просят производство по делу прекратить.

Суд учитывает, что стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных в мировом соглашении условиях, добровольно.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и подписаны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, суд полагает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гришаниным Андреем Владимировичем и представителем ООО «ЦЕНТР-ЭНЕРГОСТРОЙ» по доверенности Шмониной А.В., на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб., в которую включены:

компенсация оплаты времени вынужденного прогула в размере 67 849 (шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок девять) руб.,

компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 200 (двести) руб.,

компенсация морального вреда в размере 6 951 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят один рубль).

Денежную сумму в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб. Ответчик передает Истцу в момент вынесения определения об утверждении настоящего мирового соглашения Промышленным районным судом г.Самары.

Настоящим мировым соглашением истец отказывается от требований к ответчику о признании увольнения незаконным. После выплаты денежной суммы, предусмотренной п.2 настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь каких-либо претензий к ответчику в связи со своим увольнением из ООО «ЦЕНТР-ЭНЕРГОСТРОЙ» и не вправе заявлять требования о взыскании с Ответчика каких-либо иных сумм, причитающихся в связи с увольнением Истца из ООО «ЦЕНТР-ЭНЕРГОСТРОЙ».

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Председательствующий:               Е.В. Бобылева