Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2012 от 03.04.2012

Дело №1-39/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ковылкино                                                7 июня 2012 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Краснорепова Г.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ковылкинской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Чернова В.Ю., подсудимого Бутылкина Ю.Н., защитника Лисина В.А., представившего удостоверение №11 от 27.12.2002 г. и ордер № от 23.04.2012 г., при секретаре Киржаевой М.И., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бутылкина Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ковылкинским районным судом Республики Мордовия судом по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа. Постановлением Зубово-Полянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяца 5 дней. Постановлением Ковылкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия Бутылкина Ю.Н. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 г.) и назначено наказание 3 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Бутылкин Ю.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, точное время следствием не установлено, Бутылкин Ю.Н., находясь на третьем этаже Ковылкинской поликлиники МУЗ «Ковылкинская НРБ» по адресу: Республика Мордовия, г.Ковылкино, ул. Ленина, д.7, около 43 кабинета на спинке стула увидел женское пальто, принадлежащее <Потерпевший> Предполагая, что карманах указанного пальто может находиться какое-либо ценное имущество, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Бутылкин Ю.Н., осознавая, что совершает преступление, желая наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, в указанные время и месте из левого кармана пальто тайно похитил мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-СЗОП», имеющий IMEI:№, остаточной стоимостью <Сумма> рублей., в корпусе которого находилась SIM-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с номером абонента №, на счету которой находились денежные средства в сумме <Сумма> рублей., находящийся в кожаном футляре, остаточной стоимостью <Сумма> рублей, принадлежащие <Потерпевший> Завладев мобильным телефоном в кожаном футляре, Бутылкин Ю.Н. покинул место преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <Потерпевший> значительный материальный ущерб на общую сумму <Сумма> рублей

После ознакомления с материалами уголовного дела Бутылкин Ю.Н. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи. Ходатайство подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании подсудимый Бутылкин Ю.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Лисин В. А. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Потерпевшая <Потерпевший> в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражает против постановления приговора в отношении Бутылкина Ю.Н. без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным суд считает вину Бутылкина Ю.Н. установленной и его действия следует квалифицировать по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Давая оценку квалифицирующему признаку - причинение значительного ущерба гражданину, суд исходит из суммы похищенного, которая превышает две тысячи пятьсот рублей, а также из имущественного положения потерпевшей, которая является пенсионеркой по возрасту, размера ее получаемой пенсии, поэтому хищение на сумму <Сумма> рублей. является для последней значительным ущербом.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

При назначении наказания Бутылкину Ю.Н. суд учитывает его явку с повинной, удовлетворительную характеристику его личности, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 7.12.2011 г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного суд считает, что исправление Бутылкина Ю.Н. возможно только в условиях изоляции от общества и не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68, статей 64 и 73 Уголовного кодекса РФ, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ, с учетом требований ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 Уголовного РФ.

Бутылкин Ю.Н. совершил преступление средней тяжести. Вместе с тем, учитывая поведение Бутылкина Ю.Н. в период условно-досрочного освобождения, который привлекался к административной ответственности, а также обстоятельства совершенного преступления, которое совершено через небольшой промежуток времени после освобождения, суд считает на основании п. «б, в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания, назначенного Бутылкину Ю.Н. по приговору Ковылкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует отменить.

Окончательное наказание Бутылкину Ю.Н. по совокупности приговоров суд назначает в соответствии с положениями статьи 70 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ отбывание лишения свободы подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства по делу, переданные в ходе предварительного следствия потерпевшей <Потерпевший>, подлежат оставлению последней. Деревянный стул, упаковочную коробку, гарантийный талон, кассовый чек от мобильного телефона, кассовый чек от чехла к телефону, находящиеся при материалах уголовного дела, следует возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316, Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бутылкина Ю.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы,

На основании пунктов «б, в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса РФ условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания, назначенного Бутылкину Ю.Н. по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров к назначенному наказания частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Бутылкину Ю.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Бутылкину Ю.Н. до вступления приговора оставить без изменения заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - оставить потерпевшей <Потерпевший>

Находящиеся при материалах уголовного дела: деревянный стул возвратить Ковылкинской поликлинике МУЗ «Ковылкинская ЦРБ»; упаковочную коробку, гарантийный талон, кассовый чек от мобильного телефона, кассовый чек от чехла к телефону возвратить потерпевшей <Потерпевший>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае кассационного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий - подпись

<данные изъяты> Судья

Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия:                             Г.И. Краснорепова

Секретарь: