Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2014 ~ М-402/2014 от 23.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд, <адрес> в составе: судьи Писарева С.Н., с участием адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № 367208,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66869 рублей 77копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2206 рублей 09 копеек.

Истец свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 77000 рублей на срок 36 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке 0,14% в день.

В соответствии с Договором, ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 12 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, равными по сумме платежами 4220 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО1 начиная с 12.082012 года не исполняет свои обязательства надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и пеней. Однако, до настоящего времени требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором уступки требования <данные изъяты> уступил права требования по кредитному договору <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составила 213332 рубля 37 копейки, из которых: 23414 руб. 04 коп. – просроченный основной долг; 20041 руб. 69 коп. – просроченные проценты; 158539 руб. 32 коп. – пени по просроченному основному долгу; 11337 руб. 32 коп. – пени по просроченным процентам.

<данные изъяты>!» в одностороннем порядке уменьшил начисленные пени в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств до 23414 рублей 04 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 66869 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2206 рублей 09 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что местонахождение ответчика не известно, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Привлеченный к участию в деле представитель ответчика адвокат ФИО4 просит принять решение по делу в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск <данные изъяты>!» удовлетворить.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между <данные изъяты>» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 77000 рублей на срок 36 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке 0,14% в день.

Ответчик ФИО1 прекратил осуществлять выплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» передал <данные изъяты>!» права требования к ответчику по кредитному договору. В одностороннем порядке <данные изъяты>!» уменьшил начисленные пени.

Согласно рапорта ст. УУП МО МВД России «Приволжский» ФИО5, ФИО1 на протяжении нескольких леи не проживает на территории сельского поселения <адрес>.

В настоящее время задолженность ФИО1 перед истцом составляет 66869 рублей 77 копеек, из которых: 23414 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу; 20041 рубль 69 копеек проценты за пользование кредитом, 23414 рублей 04 копейки – пени по просроченному основному долгу.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194, 195-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66869(Шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 77 копеек, из которых: 23414 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу; 20041 рубль 69 копеек проценты за пользование кредитом, 23414 рублей 04 копейки – пени по просроченному основному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2206 (Две тысячи двести шесть) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд

Судья С.Н. Писарев