Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-69/2019 от 03.06.2019

№ 1-69/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское                                                                          10 июня 2019 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.П.,

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каширского района Воронежской области Гетманова Р.В.,

обвиняемого Быкова В.В.,

защитника обвиняемого – адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение 1476 от 19.02.2004 г. и ордер №7353 от 1.06.2019.,

обвиняемого Роднищева А.В.

защитника обвиняемого Трошина С.М., представившего удостоверение № 1176 от 19.02.2004 и ордер № 12791 от 10.06.2019

а также потерпевшей ФИО5

рассмотрев в предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Быкова Василия Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, ранее не судимого,

Роднищева Алексея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>,, не женатого, не работающего, инвалида 2 группы, ранее не судимого, обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быков В.В. и Роднищев А.В. обвиняются каждый в совершении покушения на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что 09.04.2019 года, около 20 часов, предварительно договорившись между собой о краже чужого имущества на автомобиле ВАЗ 21110 г.р.з. под управлением Роднищева А.В., оба подсудимых прибыли к дому <адрес>, где тайно проникли на территорию указанного домовладения, с целью хищения выдернули 6 металлических столбов ограждения двора длиной по 1,7 м. каждый стоимостью 260 руб. за 1 м., общей стоимостью в 2652 рубля, которые стали переносить в автомобиль ВАЗ 21110, на котором прибыли к месту хищения, но распорядится похищенным не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления ФИО6 и ФИО7

В результате их преступных действий Потерпевший №1 причинён значительный ущерб на общую сумму 2652 рубля.

Действия, Быкова В.В. и Роднищева А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как покушение кражу, совершенную с причинением группой лиц по предварительному сговору.

Основанием для назначения предварительного слушания по делу явилось ходатайство подсудимого Роднищева А.В. о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Быкова В.В. и Роднищева А.В. о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, указывая, что она примирилась с обвиняемыми, которые загладили причиненный ей преступлением вред в полном объеме, привлекать их к уголовной ответственности она не желает.

Подсудимые Быков В.В. и Роднищев А.В. а также их адвокаты Прохоров В.А. и Трошин С.М. заявленное ходатайство потерпевшей поддержали, просили его удовлетворить, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон,

Государственный обвинитель –помощник прокурора Гетманов Р.В. полагал возможным прекратить уголовное дело за примирением потерпевшей с обвиняемыми.

Суд, с учетом мнения сторон защиты и обвинения находит заявленное потерпевшей ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а также с учетом того, что подсудимые Быков В.В. и Роднищев А.В. к уголовной ответственности ранее не привлекались, совершили преступление средней тяжести, способствовали раскрытию преступления, полностью признали вину в предъявленном обвинении, примирились с потерпевшей и загладили причиненный потерпевшей ущерб, суд полагает возможным производство по делу прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Быкова Василия Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Роднищева Алексея Викторовича каждого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении    Быкову В.В. и Роднищеву А.В. отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: 6 металлических столбов оставить в распоряжении и пользовании собственника Потерпевший №1, автомобиль ВАЗ 21110 г.р. з. возвратить Роднищеву А.В.

    Процессуальные издержки – расходы по оплате вознаграждения адвокатам Прохорову В.А. и Трошину С.М., осуществлявших защиту подсудимых на предварительном следствии (3600 рублей) и в судебном заседании (1800 рублей ) отнести на счет федерального бюджета.

Копию постановления направить прокурору Каширского района Воронежской области, а также вручить Быкову В.В. и Роднищеву А.В.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                 В.П. Моисеев

№ 1-69/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское                                                                          10 июня 2019 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.П.,

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каширского района Воронежской области Гетманова Р.В.,

обвиняемого Быкова В.В.,

защитника обвиняемого – адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение 1476 от 19.02.2004 г. и ордер №7353 от 1.06.2019.,

обвиняемого Роднищева А.В.

защитника обвиняемого Трошина С.М., представившего удостоверение № 1176 от 19.02.2004 и ордер № 12791 от 10.06.2019

а также потерпевшей ФИО5

рассмотрев в предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Быкова Василия Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, ранее не судимого,

Роднищева Алексея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>,, не женатого, не работающего, инвалида 2 группы, ранее не судимого, обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быков В.В. и Роднищев А.В. обвиняются каждый в совершении покушения на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что 09.04.2019 года, около 20 часов, предварительно договорившись между собой о краже чужого имущества на автомобиле ВАЗ 21110 г.р.з. под управлением Роднищева А.В., оба подсудимых прибыли к дому <адрес>, где тайно проникли на территорию указанного домовладения, с целью хищения выдернули 6 металлических столбов ограждения двора длиной по 1,7 м. каждый стоимостью 260 руб. за 1 м., общей стоимостью в 2652 рубля, которые стали переносить в автомобиль ВАЗ 21110, на котором прибыли к месту хищения, но распорядится похищенным не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления ФИО6 и ФИО7

В результате их преступных действий Потерпевший №1 причинён значительный ущерб на общую сумму 2652 рубля.

Действия, Быкова В.В. и Роднищева А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как покушение кражу, совершенную с причинением группой лиц по предварительному сговору.

Основанием для назначения предварительного слушания по делу явилось ходатайство подсудимого Роднищева А.В. о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Быкова В.В. и Роднищева А.В. о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, указывая, что она примирилась с обвиняемыми, которые загладили причиненный ей преступлением вред в полном объеме, привлекать их к уголовной ответственности она не желает.

Подсудимые Быков В.В. и Роднищев А.В. а также их адвокаты Прохоров В.А. и Трошин С.М. заявленное ходатайство потерпевшей поддержали, просили его удовлетворить, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон,

Государственный обвинитель –помощник прокурора Гетманов Р.В. полагал возможным прекратить уголовное дело за примирением потерпевшей с обвиняемыми.

Суд, с учетом мнения сторон защиты и обвинения находит заявленное потерпевшей ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а также с учетом того, что подсудимые Быков В.В. и Роднищев А.В. к уголовной ответственности ранее не привлекались, совершили преступление средней тяжести, способствовали раскрытию преступления, полностью признали вину в предъявленном обвинении, примирились с потерпевшей и загладили причиненный потерпевшей ущерб, суд полагает возможным производство по делу прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Быкова Василия Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Роднищева Алексея Викторовича каждого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении    Быкову В.В. и Роднищеву А.В. отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: 6 металлических столбов оставить в распоряжении и пользовании собственника Потерпевший №1, автомобиль ВАЗ 21110 г.р. з. возвратить Роднищеву А.В.

    Процессуальные издержки – расходы по оплате вознаграждения адвокатам Прохорову В.А. и Трошину С.М., осуществлявших защиту подсудимых на предварительном следствии (3600 рублей) и в судебном заседании (1800 рублей ) отнести на счет федерального бюджета.

Копию постановления направить прокурору Каширского района Воронежской области, а также вручить Быкову В.В. и Роднищеву А.В.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                 В.П. Моисеев

1версия для печати

1-69/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратуре Каширского района Воронежской области
Другие
Прохоров В.А.
Быков Василий Васильевич
Трошин С.М.
Роднищев Алексей Викторович
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Моисеев Вячеслав Петрович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
03.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2019Передача материалов дела судье
04.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2019Предварительное слушание
17.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2019Дело оформлено
08.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее