Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2014 ~ М-327/2014 от 11.02.2014

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2014 года г.Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-606/2014 по иску Беляковой Е.С. к Белякову В.Н., администрации сельского поселения Домашка Кинельского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Белякова Е.С. обратилась в суд и иском к Белякову В.Н., Администрации сельского поселения Домашка об установлении факта принятия наследства после смерти Беляковой М.В. умершей ДД.ММ.ГГГГг. Беляковым Н.В. и просит установить факт принятия наследства после смерти Белякова Н.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица, ее представитель по доверенности Дремлюга А.Н. исковые требования поддержали и суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Белякова М.В., проживающая по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке площадью <данные изъяты> га, принадлежащем ей на праве собственности. На домовладение право собственности не оформлено.

ДД.ММ.ГГГГ Белякова М. В. оформила у нотариуса завещание на принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, расположенные но адресу: <адрес>; <адрес> на своего сына Белякова Н.В..

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности,

В день смерти Беляковой М.В. открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по вышеуказанному адресу (ст. 1114 ГКРФ).

После смерти Беляковой М. В. фактически принял наследство ее сын Беляков Н.В. - наследник первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ) и наследник по завещанию (1118 ГК РФ): он жил в доме, следил за его состоянием, пользовался всеми вещами в доме, оплачивал коммунальные платежи и другие расходы по содержанию дома и земельного участка, обрабатывал земельный участок. Это могут подтвердить свидетели.

В установленный законом срок Беляков Н. В. не обратился к нотариусу не получил свидетельство о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ Беляков Н.В. умер.

В день его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

На день смерти она, Белякова Е. С. являлась женой Белякова Н. В., состояла с ним в зарегистрированном браке, поэтому она является наследницей первой очереди по закону после смерти Белякова Н. В. (ст. 1142 ГК РФ), а также наследником является их сын -ответчик по делу, который не желает вступать в наследство.

Фактически она наследство приняла до истечения шестимесячного срока после смерти Белякова Н. В.: она живет в наследственном доме, следит за его состоянием, оплачивает расходы по содержанию дома и земельного участка, обрабатывает земельный участок.

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону. Для этого ей необходимо установить факт принятия наследства в судебном порядке.

Просит суд установить юридический факт принятия наследства открывшегося после смерти Беляковой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ ее сыном -Беляковым Н.В. и установить факт принятия Беляковой Е.С. наследства после смерти Белякова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истицей право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>.

Ответчик Беляков В.Н в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме,последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, при этом пояснив, что истица его мать и она постоянно живет в <адрес>. там же проживал и отейц и его бабушка.

Соответчик Администрация с.п. Домашка Кинельского района в судебное заседание не явились, но в деле имеется заявление, в котором просили рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражали.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление, что просит дело рассмотреть в ее отсутствии.

Выслушав пояснения истца, ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показала, что Белякову Е.С. знает, она его соседка. Белякову М.В. и её сына Белякова В.Н. также знал. Муж истицы- Беляков Н.В. на момент смерти проживал в доме по адресу: <адрес>. После его смерти в доме проживает его супруга Белякова Е.С.

Из копии свидетельства о смерти следует, что Белякова М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.12).

Из копии свидетельства о смерти следует, что Беляков Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.11).

Из копии свидетельства о рождении следует, что Беляков Н.В. родился ДД.ММ.ГГГГ его родителями являются Беляков В.М., Белякова М.В. (л.д.10).

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что Беляков Н.В. заключил брак с Комаровой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия Белякова (л.д.8).

Из копии завещания следует, что Белякова М.В. все свое имущество после смерти завещала Белякову Н.В. (л.д.9).

Из справки Администрации с.<адрес> видно, что Белякова М.В. постоянно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.18).

Факт выдачи свидетельства Беляковой М.В. земельного участка площадью <данные изъяты> подтверждается приложением к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Домашкинской сельской администрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1182 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия заявителем наследства после смерти матери, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для оформления в правах наследования после смерти матери.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ответчик Беляков В.Н. исковые требования признал в полном объеме и на основании ст. 173 ГПК РФ суд признает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчик- Администрация сельского поселения Домашка Кинельского района исковые требования признала в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Беляковой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ Беляковым Н.В..

Установить факт принятия Беляковой Е.С. наследство после смерти Белякова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Беляковой Е.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05 мая 2014 года.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья-

Секретарь-

2-606/2014 ~ М-327/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белякова Е.С.
Ответчики
Беляков В.Н.
Администрация сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский
Другие
Нотариус Наумова Любовь Алексеевна
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
11.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2014Передача материалов судье
11.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2014Подготовка дела (собеседование)
05.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2014Судебное заседание
21.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Судебное заседание
05.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее