Решение по делу № 2-3400/2013 ~ М-3203/2013 от 07.08.2013

Дело № 2-3400 (2013)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2013 годаАчинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» ООО к Макарову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратился в суд с иском к Макарову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 820 318,66 руб., мотивируя тем, что с Макаровым Г.А. 26.10.2011 г. был года заключен кредитный договор № …, по которому предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 750 000 руб. под 19,00 % годовых на срок до 26.10.2018 г. Согласно п.п. 1.4, 1.5. Кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами в размере 16210,14 руб. согласно графику. Однако, заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору систематически не исполняет, с августа 2012 года оплату не производит. В соответствии с пунктом 5.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 27 июня 2013 года заемщику направлено требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 11.07.2013 г., которое Макаровым Г.А. не исполнено. По состоянию на 12.07.2013 г. задолженность по кредиту и уплате процентов составляет 820 318,66 руб., в том числе, по процентам – 116396,99 руб., по кредиту 703921,67 руб., которую Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11403,19 руб., уплаченной при подаче искового заявления (л.д. 2-5).

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.47).

Ответчик Макаров Г.А. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства (л.д.46), извещение вернулось в суд по истечению срока хранения (л.д.48-49), возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 26 октября 2011 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Макаровым Г.А. заключен кредитный договор № …, по которому Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 750 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 19,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 26.10.2018 г. (л.д. 12-15).

Согласно п.п. 1.4.,1.5. Кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определен в сумме 16 210,14 руб., срок уплаты платежей согласован сторонами в графике, подписанном ответчиком (л.д. 16-17).

26 октября 2011 года Макаровым Г.А. получен кредит в сумме 750 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 23).

Согласно представленному истцом расчету задолженности и выписке по счету, Макаров Г.А. с августа 2012 года не производит оплату денежных средств согласно графику погашения задолженности (л.д.8-9,10-11), что подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

На 12 июля 2013 года задолженность ответчика Макарова Г.А. по кредитному договору составила 820 318,66 руб., в том числе задолженность по основному долгу 703 921,67 руб. (750 000 руб. (размер выданного кредита)- 46 078,33руб. (погашено заемщиком); задолженность по процентам 116 396,99 руб. (112 183,54 руб. (проценты за кредит)+4 213,45 руб. (проценты за просроченный кредит).

Согласно п.п. 4.1., кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

В соответствии с пунктом 5.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита

27.06.2013 г. Банк направил заемщику требования о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 11.07.2013 г. (л.д. 24), которое Макаровым Г.А. не исполнено.

На основании изложенного, поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, оставшаяся сумма кредита 703 921,67 руб. и непогашенные проценты за кредит 116396,99 руб., а всего задолженность в сумме 820 318,66 руб. подлежат взысканию с ответчика досрочно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 547524 от 26.07.2013 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 403,19 руб. (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Макарова Г.А. в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью долг по кредитному договору в сумме 820318 рублей 66 копеек, расходы по госпошлине 11403 рубля 19 копеек, всего 831721 рубль 85 копеек.

Сохранить меры по обеспечению иска принятые на основании определения Ачинского городского суда от 08 августа 2013 года до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Настенко Т.Н.