Приговор по делу № 1-119/2013 от 08.05.2013

Дело № 1-119/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Березовский 06 июня 2013 года

Березовский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,

при секретаре Снежковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Березовского Денисова Ю.Н.,

подсудимой Соловьевой О.А.,

защитника адвоката Адвокатского кабинета «Адвокат Воробьев В.Г.» Воробьева В.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер на ведение дела от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

СОЛОВЬЕВОЙ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным <данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Соловьева О.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ, а также совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Преступления Соловьевой О.А. совершены в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

Соловьева О.А. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> умышленно, незаконно, с целью сбыта хранила в своем жилище по адресу: <данные изъяты> вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой не менее 0,580 гр, являющееся наркотическим средством согласно Списка №1 входящее в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими дополнениями и изменениями от 23.11.2012 №1252) в девяти свертках из фольгированной бумаги.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Соловьева О.А. часть хранящегося при себе наркотического средства - диацетилморфина (героина) и 6-моноацетилморфина массой 0,056 гр в одном свертке из фольгированной бумаги ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> находясь в <адрес> по п<адрес> умышленно, незаконно, с целью сбыта, путем продажи за <данные изъяты> рублей передала лицу под псевдонимом «Семенов», осуществляющему закупку наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в редакции Федерального закона от 02.12.2005г. № 150-ФЗ).

Однако Соловьева О.А. довести преступление до конца - умышленно, незаконно сбыть наркотическое средство диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 0,580 гр в девяти свертках из фольгированной бумаги не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство - диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 0,056 гр в одном свертке из фольгированной бумаги было выдано лицом под псевдонимом «Семенов» сотрудникам полиции и, следовательно, изъято из незаконного оборота в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а оставшееся наркотическое средство диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 0,524 гр в восьми свертках из фольгированной бумаги было изъято в ходе обследования жилища Соловьевой О.А. по вышеуказанному адресу, произведенного сотрудниками полиции в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Соловьева О.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь около <адрес>, умышленно, путем покупки у ФИО5, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой не менее 1,435 гр, являющееся наркотическим средством, согласно Списка №1, входящего в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими дополнениями и изменениями от 23.11.2012 г. № 1252) в одном свертке, изготовленном из отрезка полимерной пленки.

Соловьева О.А., находясь по адресу: <адрес> приобретенное вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, относящееся к наркотическим средствам, массой не менее 1,435 гр, в одном свертке, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранила с дневного времени ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ при себе, в нижнем белье, надетом на ней, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, которое было изъято у нее сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Соловьевой О.А., произведенного в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая Соловьева О.А. согласилась с предъявленным ей обвинением и полностью признала свою вину в совершении вышеуказанного общественно-опасного деяния, подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве ею было заключено добровольно и при участии защитника, не возражала против особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении нее, заявив, что она осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой Соловьевой О.А., с которой ДД.ММ.ГГГГ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, учитывая, что государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимой Соловьевой О.А. следствию в раскрытии и расследовании преступления в отношении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Соловьевой О.А. добровольно и при участии защитника, применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой Соловьевой О.А.

Как пояснил государственный обвинитель, при производстве расследования подсудимая Соловьева О.А. дала подробные показания, изобличающие ее саму, а также в подтверждение соблюдения условий и выполнения обязательств, предусмотренных соглашением, в изобличение лица, сбывшего ей наркотические средства, выступила в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении указанного лица, участвовала в проведении следственных действий, выступила свидетелем стороны обвинения по уголовному делу в отношении этого лица, при его опознании, в очной ставке с данным лицом, добровольно рассекретила свои анкетные данные. Кроме того, выступила в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении известного ей лица, сбывающего наркотическое средство на территории <адрес>, выступила свидетелем со стороны обвинения по уголовному делу в отношении указанного лица и добровольно рассекретила свои анкетные данные, участвовала в проведении следственных действий: при допросе в качестве свидетеля и при проведении очной ставки с данным лицом. В результате сотрудничества с Соловьевой О.А. следствие получило доказательства, изобличающие других лиц в совершении тяжких преступлений, стало возможным привлечение их к уголовной ответственности, возбуждено три уголовных дела.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимой Соловьевой О.А. следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение её сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимой Соловьевой О.А. были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, а поэтому постановляет в отношении подсудимой Соловьевой О.А. обвинительный приговор и назначает ей наказание с учетом положений ч.5 ст.317.7 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Соловьева О.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Соловьевой О.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Соловьевой О.А., характеризующейся отрицательно по месту жительства, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, <данные изъяты> влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, состояние здоровья, активное содействие в ходе предварительного расследования следствию, активное способствование следствию по изобличению и уголовному преследованию лиц, занимающихся сбытом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимой преступного деяния, личность подсудимой, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений с учётом положений ст.56 УК РФ, ч.2 ст.62 УК РФ, а по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ – с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Соловьевой О.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, личности подсудимой суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ.

Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления, активное содействие органам предварительного следствия, в том числе по изобличению других лиц в совершении преступлений, суд расценивает как исключительные, поэтому считает необходимым применить ст.64 УК РФ и назначить подсудимой наказание ниже низшего предела по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Дополнительное наказание по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы суд, учитывая активное содействие Соловьевой О.А. правоохранительным органам, считает возможным не назначать.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, поскольку Соловьевой О.А. в течение испытательного срока совершены умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкое, условное осуждение по приговору Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ подлежит отмене, окончательное наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Суд считает возможным применить к подсудимой Соловьевой О.А. положения ч.1 ст. 82 УК РФ – отсрочку отбывания наказания, поскольку подсудимая имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок проживает с подсудимой, она одна занимается воспитанием и содержанием дочери и является единственным родителем. Согласно свидетельству о смерти отец девочки, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая Соловьева О.А. подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьеву <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей по данному Закону наказание с применением ч. 2 ст.62, ст. 64, ч.3 ст.66 (по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ) УК РФ:

по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>,

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на <данные изъяты>.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Соловьевой О.А. по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Берёзовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначив Соловьевой О.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст. 82 УК РФ осужденной Соловьевой <данные изъяты> отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Соловьевой О.А. оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Соловьеву О.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства:

- Материалы ОРМ «проверочная закупка» у Соловьевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ на 25 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;

- 1) вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, которое относится к наркотическим средствам массой 0,051 г. (после проведения экспертизы) в одном свертке из фольгированной бумаги, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Семенов», опечатанное в одном конверте; 2) вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, которое относится к наркотическим средствам массой 1,415 г. (после проведения экспертизы) в одном свертке полимерной пленки, изъятое в ходе личного досмотра Соловьевой О.А.; 3) вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, которое относится к наркотическим средствам массой 0,492 г. (после проведения экспертизы) в восьми свертках из фольгированной бумаги, изъятое в ходе обследования <данные изъяты> – три опечатанных конверта, являющиеся средством обнаружения преступления, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, уничтожить по встпулению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 дней со дня подачи апелляционной жалобы или вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих её интересы.

Председательствующий: Н.А. Гонтарева