Определение по делу № 2-942/2014 ~ М-1008/2014 от 15.10.2014

2-942(1) / 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2014 года                          город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в <адрес>, администрации Балашовского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях на жилое помещение, расположенное по адресу: саратовская область, <адрес>-А, <адрес> (по1/3 доли каждому).

Определением Балашовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду неявки сторон (представителей), а также отсутствия сведений о причинах их неявки, судебное заседание отложено на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, вновь не явились, документы, подтверждающие невозможность принятия участия в судебном заседании, не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, их представители не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также документы, подтверждающие невозможность их участия в судебном заседании, в суд не поступали.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в <адрес>, администрации Балашовского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                    И.В. Ерохина