Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2014 от 22.07.2014

Дело № 1-278-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) г.

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Рындина И.М.

подсудимого Копытина Д. В.,

защитника Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Томенко Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Копытина Д. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>:

приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от (ДД.ММ.ГГГГ) № 337-ФЗ, от (ДД.ММ.ГГГГ) № 81-ФЗ) к исправительным работам сроком на один год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от (ДД.ММ.ГГГГ) №337-ФЗ, от (ДД.ММ.ГГГГ) № 26-ФЗ) к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначено наказание в один год шесть месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26 –ФЗ) к обязательным работам на срок 180 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. ст. 70, 71УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена часть не отбытого наказания, по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) в виде двух месяцев лишения свободы и по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) в виде десяти дней лишения свободы. Окончательное наказание назначено Копытину Д.В. в виде 8 месяцев 10 дней лишения свободы в колонии-поселении. Освободился (ДД.ММ.ГГГГ) по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Копытин Д.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 22 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года, точное время следствием не установлено, Копытин Д.В., находился около дома <адрес>. У Копытина Д.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, с незаконным проникновением в квартиру <адрес>, в которой проживает ее знакомая (ФИО1) Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, Копытин Д.В.,, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, заранее подготовленным ключом от вышеуказанной квартиры, открыл входную дверь, тем самым незаконно проник в квартиру. В продолжение своего преступного умысла, Копытин Д.В. из указанной выше квартиры тайно похитил <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего (ФИО1), на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Копытин Д.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Копытин Д.В. причинил потерпевшей (ФИО1) значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Копытин Д.В. предъявленное ему обвинение признал в полном объеме и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено Копытиным Д.В. добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый Копытин Д.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены, поскольку участники процесса, не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Копытина Д.В. в ходе предварительного следствия. Находя обвинение Копытина Д.В. обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого Копытина Д.В. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража – т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Копытину Д.В. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

    Так, Копытин Д.В. совершил тяжкое преступление.

    В качестве данных характеризующих личность подсудимого Копытина Д.В. суд учитывает, что он посредственно характеризуется по месту регистрации и положительно по предыдущему месту содержания под стражей, нигде не работает, легальных средств к существованию не имеет, ранее судим за преступления небольшой тяжести и указанные судимости, приведенные во вводной части приговора, в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Копытина Д.В. в соответствии с п. « и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что последний явился в следственные органы с явкой с повинной, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, при назначении ему наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Копытина Д.В. в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, мнение потерпевшей (ФИО1) не имеющей претензий к подсудимому, наличие у Копытина Д.В. заболевания в виде тромбофлебита, а также факт того, что последний является сиротой.

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Копытину Д.В. наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд каких-либо оснований для применения положений ст.ст. 15 ч.6, 64, УК РФ и назначения Копытину Д.В. иного вида наказания кроме лишения свободы не находит, но считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Копытина Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Копытину Д.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Копытина Д.В. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, с периодичностью, устанавливаемой данным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, трудоустроиться.

Меру пресечения Копытину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения

Вещественные доказательства:

залоговый билет (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на имя (ФИО4), залоговый билет (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на имя (ФИО4), залоговый билет (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на имя (ФИО4), залоговый билет (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на имя (ФИО4), залоговый билет (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на имя (ФИО4), залоговый билет (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на имя (ФИО3), залоговый билет (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на имя (ФИО3), залоговый билет (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на имя (ФИО4), залоговый билет (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на имя (ФИО4), залоговый билет (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на имя (ФИО4), залоговый билет (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на имя (ФИО4), залоговый билет (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на имя (ФИО4), залоговый билет (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на имя (ФИО2) – хранящиеся при уголовном деле – хранить там же.

<данные изъяты> - хранящиеся у потерпевшей (ФИО1) – оставить потерпевшей (ФИО1)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Копытин Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий      О.В.Батищев