Решение по делу № 2-2231/2021 ~ М-1500/2021 от 12.04.2021

К делу №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2021 года                                    <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи        Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания        ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО1 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 151000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 13731,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 13256,01 руб. и задолженности по просроченным процентам 475,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом ФИО2 за №. При этом, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: здание с кадастровым номером 01:08:0516005:79, расположенное по адресу <адрес>, доля в праве 1/2. Право собственности на указанный выше объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ перешло к ФИО3, доля в праве 1/2. Основанием перехода права является Свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, №. Просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 13731,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 13256,01 руб. и задолженности по просроченным процентам 475,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 549,27 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца, извещена о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в иске просила о рассмотрении дела в его отсутствие, что не противоречит правилам п. 5 ст. 167 ГПК РФ, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражения по иску в суд не направил. Суд считает ответчика надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства и приступает к рассмотрению дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в договоре.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 151000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 13731,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 13256,01 руб. и задолженности по просроченным процентам 475,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом ФИО2 за №. При этом, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: здание с кадастровым номером 01:08:0516005:79, расположенное по адресу <адрес>, доля в праве 1/2. Право собственности на указанный выше объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ перешло к ФИО3, доля в праве 1/2. Основанием перехода права является Свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, №.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета усматривается, что общая сумма задолженности ответчика составляет 13731,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 13256,01 руб. и задолженности по просроченным процентам 475,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 549,27 руб.

Представленный истцом расчет не вызывает у суда сомнений, проверен им. С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленной копии наследственного дела усматривается, что единственным наследником заемщика, принявшим наследство, является ее сын ФИО3

Общая стоимость наследственного имущества, принятого ФИО3, превышает размер задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с ФИО3 задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Как видно из платёжного поручения, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 549 руб. 27 коп.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 731 рубля 74 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 549 рублей 27 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись            П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-04

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.