Решение по делу № 2-1965/2016 ~ М-1662/2016 от 16.08.2016

Дело № 2-1965/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года                               пгт. Ленино.

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О.О.,

при секретаре     Колупаевой В.И,

с участием представителя истца – адвоката Брецко М.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурановой Анастасии Михайловны и Муранова Германа Михайловича к Администрации Заветненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Муранова Анастасия Михайловна и Муранов Герман Михайлович обратилась в суд с иском, в котором просят признать за ними в порядке наследования право собственности на земельный участок в равных долях по ? части каждому, расположенного по <адрес>, № в <адрес> мотивируя свои требования тем, что земельный участок принадлежал их отцу – ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца – ФИО3 – Муранова А.М. и Муранов Г.М. в установленный законом срок обратилась за оформлением наследства на домовладение, расположенного тамже в <адрес> к частному нотариусу, однако в получении свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом им было отказано, поскольку отсутствовал правоустанавливающий документ на домовладение, и рекомендовано обратится в суд по вопросу принятия наследства после смерти их отца- ФИО3. Решением Ленинского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ за Мурановым Г.М. и Мурановой А.М. было принято решение о признании права собственности в равных долях по ? на домовладение, расположенного в селе Набережное <адрес> в порядке наследования по закону после смерти их отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Исполкома Ленинского районного Совета народных депутатов №, ФИО3 было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома, на 4 (четыре) комнаты, жилой площадью 56,6 кв. метров и хозяйственных построек для личного подсобного хозяйства площадью 40 кв.метров, в <адрес> №, на земельном участке площадью 0,15 га. Также при жизни ФИО3 был предан в собственность указанный земельный участок, площадью 0,15 га, на основании решения 7 сессии 22 созыва Заветненского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым от 23 декабря 1997 года. В связи с отсутствием документов на земельный участок под застройку жилого дома, расположенного в <адрес> № на тот период времени, а именно, решения 7 сессии 22 созыва Заветненского сельского совета от 23 декабря 1997 года « О передаче земельного участка, общей площадью 0,15 га в собственность – ФИО3, решение о признании права собственности не принималось. На этом основании истцы просят в судебном порядке признать право собственности на указанный земельный участок, а также признать за ними право на строительство индивидуального жилого дома на 4 комнаты жилой площадью 56.6 кв.м. по вышеуказанному адресу.

Представитель истцов – адвокат Брецко М.В. в судебном заседании исковые требования Мурановой А.М и Муранова Г.М. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить по представленным документам, а именно, по решению 7, сессии 22 созыва Заветненского сельского совета, Ленинского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ « О передаче в собственность земельного участка» ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в <адрес> №.

Ответчик в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Заветненского сельского поселения, в котором он пояснил, что с иском согласен.

Выслушав пояснения представителя истцов и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решению 7 сессии 22 созыва Заветненского сельского совета Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка, общей площадью 0,15 га в собственность ФИО3 под застройку жилого дома, расположенного по <адрес> № в <адрес>, что подтверждается архивной справкой Администрации Ленинского района Республики Крым №, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО3 при жизни приобрел право собственности на земельный участок, однако не осуществил государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", который вступил в силу после приобретения ФИО3 права собственности на земельный участок, которое вошло в состав наследства после его смерти и может быть унаследовано ее наследниками.

Наследниками Муранова А.М и Муранов Г.М. в настоящее время зарегистрировано право собственности в равных по ? доли домовладения, расположенного в <адрес>, о чем свидетельствует судебное решение № от ДД.ММ.ГГГГ, и выписка о регистрации прав собственности на не движимое имущество.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы Муранова А.М. и Муранов Г.И., которые является детьми наследодателя и единственными наследниками по закону, были зарегистрированы и проживали вместе с наследодателем на день его смерти и по настоящее время в установленном законом срок приняли наследство и обратилась к нотариусу, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истицам было отказано в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающего документа на принадлежавший ему земельный участок.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С 21.03.2014 г. в соответствии со ст. 23 Федерального конституционного Закона от 21.03.2014 года № 6-ФЗ «О принятии в Российскую Федерацию Респулики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территории Республики Крым применяются законы и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем документов, подтверждающих наличии ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Крым № 264 от 11.08.2014 года, решения органов местного самоуправления и иных государственных органов о передаче в частную собственность земельных участков гражданам, относятся к документам, подтверждающих право этих граждан на земельные участки.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ: для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ: право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ: Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полагает, что истица приняла наследство в виде спорного жилого дома после смерти наследодателя, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства – истица обрабатывает спорный земельный участок, сохранила его от разорения и притязаний третьих лиц.

Кроме того, как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ: принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из выписки о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ истцы вступили в права наследования после смерти своего отца – ФИО3 - на долю в доме по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что истцы фактически приняли часть наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, вступили во владение спорным наследственным имуществом, и тот факт, что наследодателю принадлежало наследственное имущество на законных основаниях, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

      Суд полагает, что Муранова А.М и Муранов Г.М.. приняли наследство в виде земельного участка после смерти ФИО3. Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, отказ нотариуса в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке и ее иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1112, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Мурановой Анастасией Михайловной,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и Мурановым Германом Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности, в равных долях по 1/2 части каждому, на земельный участок, площадью 0,15 га для строительства и обслуживания жилого дома, расположенного в <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мурановой Анастасией Михайловной,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и Мурановым Германом Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право на строительство индивидуального жилого дома на 4 (четыре) комнаты, жилой площадью 56,6 кв. метров, и хозяйственных построек, для личного подсобного хозяйства площадью 40, 0 кв. метров в <адрес>, на земельном участке площадью 0,15 га в равных долях по ? части, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца..

Судья                                                              О.О. Киселёва