Решение по делу № 2-2388/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-2388/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Красногорского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка, к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России», в лице Красногорского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка, обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 кредитный договор, по которому ответчице был выдан кредит в сумме 323 200 рублей на срок 48 месяца под процентную ставку в размере 21,55 % годовых.

Заемщик обязуется производить платежи в погашение кредита и процентов по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, исходя из п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.5 кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная заложенность, о чем ответчица была своевременно извещена. До настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее размер составляет 390 838 рублей 44 копейки.

Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3 кредитного договора, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 1346493, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице Красногорского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка, и ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере в размере 390 838 рублей 44 копеек, из которых: 291 658 рублей 33 копейки – просроченный основной долг, 45 786 рублей 95 копеек – просроченные проценты, 26434 рубля 84 копейки – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 26 958 рублей 32 копейки – неустойка на просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 108 рублей 71 копейки.

От представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором она поддержала иск в полном объеме, просила его удовлетворить (л.д. 45).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложении) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 (л.д. 32-34) кредитный договор, по которому ответчице был выдан кредит в сумме 323 200 рублей на срок 48 месяца под процентную ставку в размере 21,55 % годовых (л.д. 7-15, 16-19, 20-29).

Банк свои обязательства в части предоставления кредита выполнил надлежащим образом, зачислив сумму кредита на банковский счет ответчицы (л.д. 30-31).

Согласно условиям кредитного договора ответчица обязалась ежемесячно вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов согласно графику платежей (л.д. 12-13, 14-19). В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи.

В соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Если заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом хотя бы одну их своих обязанностей по договору, в том числе обязанность в сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается, что ответчица в нарушение условий кредитного договора обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет (л.д. 35-37). В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы образовалась задолженность в размере 390 838 рублей 44 копеек, из которых: 291 658 рублей 33 копейки – просроченный основной долг, 45 786 рублей 95 копеек – просроченные проценты, 26434 рубля 84 копейки – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 26 958 рублей 32 копейки – неустойка на просроченные проценты. Оснований для корректировки расчета у суда не имеется.

Банком в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего времени со стороны ФИО1 не исполнено (л.д. 38-40).

На основании ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № 1346493, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 390 838 рублей 44 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит удовлетворению требование открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Красногорского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка, о взыскании с ответчицы судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 7108 рублей 71 копейки, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233–235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Красногорского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1346493, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Красногорского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка, и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Красногорского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка, задолженность по кредитному договору в размере 390 838 рублей 44 копеек, из которых: 291 658 рублей 33 копейки – просроченный основной долг, 45 786 рублей 95 копеек – просроченные проценты, 26434 рубля 84 копейки – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 26 958 рублей 32 копейки – неустойка на просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 108 рублей 71 копейки, а всего взыскать денежные средства в размере 397 947 (трехсот девяноста семи тысяч девятисот сорока семи) рублей 55 (пятидесяти пяти) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Васильева Ю.О.