Приговор по делу № 1-245/2012 от 28.04.2012

                Дело № 1-245/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 года

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Акбулатовой Р.Л.

подсудимого Алексеева С.Ю.

защитника Мищук В.А., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Шариповой Н.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АЛЕКСЕЕВА С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. « в » УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 час. Алексеев С.Ю., находясь в салоне автомашины «<данные изъяты>», гос. номер №, являющейся маршрутным такси №, припаркованной на конечной остановке, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись отсутствием хозяйки оставленной на сиденье маршрутного такси сумки, принадлежащей Х.К.М., из кошелька, находящегося в сумке, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., флеш карту памяти 8 Гб стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие Х.К.М., после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

    Подсудимый Алексеев С.Ю. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Алексеев С.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.    Потерпевшая Х.К.М. своим заявлением и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

    Обвинение с которым согласился Алексеев С.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого, согласно позиции гос. обвинителя, подлежат квалификации по ст. 158 ч.2 п. « в » УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность супруги, погашение ущерба в добровольном порядке.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Суд принимает во внимание положительные производственную и бытовую характеристики личности подсудимого.

    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание, с учетом материального положения, в виде штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в » УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

    Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Председательствующий:                    Р.А.Булатова