Дело №2-271/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Евлампиевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Виктора Николаевича к Валвасу Сергею Таймовичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков В.Н. обратился в суд с иском к Валвасу С.Т. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании истец Ермаков В.Н, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Валвас С.Т. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, а также подписью в протоколе судебного заседания.
Заслушав объяснения сторон, учитывая признание ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик Валвас С.Т. признал исковые требования, что подтверждается его письменным заявлением, а также его подписью в протоколе судебного заседания.
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ермакова Виктора Николаевича к Валвасу Сергею Таймовичу о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Валваса Сергея Таймовича в пользу Ермакова Виктора Николаевича денежные средства по договору займа №1 от 22.11.2016 в размере 2 000 000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога недвижимого имущества от 22.11.2016, на земельный участок, площадью 1098 кв.м., кадастровый номер №№ и жилой дом, общей площадью 142 кв.м., условный номер №№, расположенные по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Ульяновское, расположенные в восточной части кадастрового квартала, в счет погашения взысканного долга.
Прекратить право собственности Валвас Сергея Таймовича на земельный участок площадью 1098 кв.м., кадастровый номер №№ и жилой дом, общей площадью 142 кв.м., условный номер №№, расположенные по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Ульяновское, расположенные в восточной части кадастрового квартала.
Записи о регистрации права собственности Валваса Сергея Таймовича на указанное имущество за №№ от 25.05.2012 и №№ погасить.
Признать за Ермаковым Виктором Николаевичем право собственности на земельный участок площадью 1098 кв.м., кадастровый номер №№ и жилой дом, общей площадью 142 кв.м., условный номер №№, расположенные по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Ульяновское, расположенные в восточной части кадастрового квартала.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий М.В. Кургузов
Решение в окончательной форме принято 15.05.2017.