Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-24077/2019 от 31.05.2019

Судья: Греков Ф.А. Дело №33а-24077/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Казакова Д.А.,

судей Борисихиной С.А., Песецкой С.В.

секретарь Марченко В.В.

по докладу судьи Казакова Д.А.,

слушала в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России №5 по г. Краснодару к Сердюкову Ивану Григорьевичу о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе Сердюкова Ивана Григорьевича на решение Советского районного суда г. Краснодара от 04 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи, выслушав явившиеся стороны и их представителей, судебная коллегия,

установила:

ИФНС России №5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сердюкову Ивану Григорьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2014 год в размере 17508 рублей, пени 10254,47 рублей.

В обоснование требований указал, что Сердюков И.Г. состоит на налоговом учете в ИФНС России №5 по г. Краснодару и является плательщиком транспортного налога. За 2014 год ответчику начислен транспортный налог, который им до настоящего времени не оплачен. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.10.2015 г. № 392150. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 31 КВО г. Краснодара с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с Сердюкова И.Г. Судебный приказ от 30.08.2016 г. отменен определением от 07.05.2018 г.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 04 апреля 2019 года исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Сердюкова И.Г. задолженность по транспортному налогу за период 2014 г. в размере 17 508 рублей, пени в размере 10254,47 рублей.

Взыскал с Сердюкова И.Г. государственную пошлину в доход государства в размере 1 032 рублей.

В апелляционной жалобе Сердюков И.Г. просит решение отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Считает решение суда незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав Сердюкова И.Г., поддержавшего доводы жалобы, просившего решение суда отменить, представителя ИФНС России №5 по г. Краснодару по доверенности Ягнакова М.С., просившего решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Сердюков И.Г. состоит на налоговом учете в ИФНС России №5 по г. Краснодару, является плательщиком налога на транспортные средства.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога за 2014 год, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу.

Однако судебная коллегия считает данный вывод суда первой инстанции несостоятельным.

Так, для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанностей по уплате налогов и пени, инспекцией Сердюкову И.Г. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.10.2015 г. № 392150, установлен срок для добровольной оплаты до 15.12.2015г.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 с.48 НК РФ).

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 года вынесен мировым судьей судебного участка №31 КВО г. Краснодара 30.08.2016г.

07.05.2018г. указанный судебный приказ отменен по заявлению Сердюкова И.Г.

С административным исковым заявлением в суд истец обратился 14.02.2019г., то есть уже за пределами срока, установленного ст.48 НК РФ, ст.286 КАС РФ.

Уважительных причин пропуска срока административным истцом не представлено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок на обращение в суд ИФНС России №5 по г. Краснодару пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно п.2 ст.309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым решение районного суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Руководствуясь ст.308-311 КАС РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Советского районного суда г. Краснодара от 04 апреля 2019 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении требований ИФНС России №5 по г. Краснодару к Сердюкову Ивану Григорьевичу о взыскании задолженности отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19.07.2019г.