Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-46/2015 от 23.09.2015

Дело № 5 (1)-46/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козельск                                                                                        08 октября 2015 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Веселовская Т.А., при секретаре Белецкой А.В., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соловьева ФИО6,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении Соловьев В.А. 11 августа 2015 года в 11 часов 50 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер № оставил в нарушение п. 2.5 ПДД место ДТП, участником которого он являлся.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Соловьев В.А., потерпевший ФИО4, инспектор ОГИБДД МОМВД России «Козельский» ФИО5 не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о его направлении по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ). Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

11.08.15 г. инспектором ДПС ОГИБДД России «Козельский» Химиным А.И. вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако в период с 11.08.15 г. по 18.08.15 г. никаких процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соловьева ФИО7 направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 29 Козельского района Калужской области.

Судья