Определение по делу № 2-4140/2015 ~ М-2849/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-4140/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.

при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Министерство обороны РФ обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с требованиями о взыскании убытков, указывая на то, что между ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ и ФИО1 заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 3 человека на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> В результате проверочных мероприятий было установлено, что супруга ответчика – ФИО2 имела на праве собственности жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, которое было отчуждено ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчикам было предоставлено жилое помещение общей площадью 59,1 кв.м., превышающей норму проставление на <данные изъяты> кв.м. Исходя из общей площади спорного жилого помещения и стоимости 1 кв.м. по данным государственного контракта №, заключенного Министерством обороны РФ, затраты Федерального бюджета при приобретении жилого помещения по указанному адресу и подлежащие возмещению ответчиками составляет <данные изъяты>

Истец Министерство обороны РФ просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход Федерального бюджета убытки в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание стороны дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о слушании дела извещались.

В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны: истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, без уважительных причин, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, при этом явка истца в судебное заседание была признана судом обязательной.

Руководствуясь ст. ст. 222 п. 6, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков, разъяснив, что стороны вправе подать заявление об отмене данного определения судье, представив доказательства, подтверждающие уважительность их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Федеральный судья                    О.А.Быстрякова