Решение по делу № 2-669/2019 ~ М-129/2019 от 28.01.2019

Дело № 2-669/2019     Мотивированное решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                                     «17» апреля 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Грачевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова Романа Александровича к Егорову Максиму Владимировичу о взыскании денежных средств,

установил:

    Сафонов Роман Александрович обратился в суд с иском к Егорову Максиму Владимировичу. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга - 1 000 000 руб., проценты по договору займа за период с 27.06.2017 по 27.01.2019 включительно - 470 000 руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 27.09.2017 по дату фактического исполнения обязательства, а также возмещение судебных расходов - 16 058 руб.

В обоснование требований указал, что 26.06.2017 между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор денежного займа на сумму 1 000 000 руб.; денежные средства переданы истцом ответчику в полном объеме в момент подписания соответствующей расписки. Срок возврата займа согласован до 26.09.2017; за пользование займом подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты>% ежемесячно. Ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил. На дату подачи иска сумма процентов за пользование займом за <данные изъяты> месяцев составила 570 000 руб. В октябре 2018 г. Егоров М.В. выплатил истцу по данному договору 100 000 руб. Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Соответственно, указанная сумма подлежала зачету в счет погашения задолженности ответчика по уплате процентов за пользование займом по договору. Остаток задолженности по процентам составляет 470 000 руб. Кроме того, согласно п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Размер процентов за период неисполнения рассматриваемого обязательства ответчиком определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (п.1 и 3 ст. 395 ГК РФ). Сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика на момент подачи иска за период с 27.09.2017 по 27.01.2019 включительно составила 101 657,53 руб. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина в сумме 16 058 руб.

В судебном заседании истец Сафонов Р.А., его представитель по доверенности – Антонов Е.В. заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным основаниям. Пояснили, что расписку лично писал ответчик.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался надлежаще. Дело рассмотрено в его отсутствие; с согласия истца и его представителя – в порядке заочного производства.

Заслушав истца, его представителя, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 26.06.2017 Егоровым Максимом Владимировичем оформлена расписка, согласно которой он получил от истца один миллион рублей на три месяца под <данные изъяты>% в месяц. Ответчик обязался вернуть всю сумму в срок и с процентами.

Срок возврата суммы займа наступил. В нарушение положений ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства по возврату суммы долга ответчиком не выполнены. Иного ответчиком не доказано, в связи с чем имеются основания для взыскания суммы займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд соглашается с доводами истца о том, что за период с 27.06.2017 по 27.01.2019 включительно подлежат взысканию с ответчика проценты в сумме 470 000 руб. (<данные изъяты>) (с учетом уплаченных ответчиком 100 000 руб., которые в силу ст. 319 ГК РФ в первую очередь погасили начисленные проценты за пользование суммой займа).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, за период с 27.09.2017 по 27.01.2019 включительно проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в сумме 101 657, 53 руб., а за период с 28.01.2019 по дату фактического погашения задолженности - исходя из положений ст. 395 ГК РФ.

В связи с удовлетворением требований истца на основании ст. 98 ГПК РФ пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 16 058 руб. (л.д. 7), также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Егорова Максима Владимировича в пользу Сафонова Романа Александровича задолженность по договору займа от 26.06.2017, включающую:

- основной долг – 1 000 000 руб.,

- проценты за пользование суммой займа за период с 27.06.2017 по 27.01.2019 включительно – 470 000 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2017 по 27.01.2019 включительно – 101 657, 53 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности по основному долгу за период с 28.01.2019 по дату фактического погашения задолженности,

- расходы по уплате государственной пошлины – 16 058 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Патрунов С.Н.