Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2011 ~ М-928/2011 от 07.06.2011

Дело № 2-1003/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 04 июля 2011 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной М.А., Цуркан М.В., Машаровой М.Г. к Малышевой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Пронина М.А., Цуркан М.В., Машарова М.Г. обратились в суд с иском к Малышевой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что на основании ордера истица Пронина М.А. и ответчица Пронина (Малышева) С.В. были вселены в квартиру, расположенную по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Пронина (Малышева) С.В. стала проживать вместе со своим отцом в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истице стало известно, что Пронина (Малышева) С.В. проживает в <адрес>, зарегистрировала брак и сменила фамилию на Малышеву, а также ей стало известно, что Малышева С.В. не намерена переезжать из <адрес> и проживать в <адрес>. В связи с чем, истцы просят признать Малышеву с.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> обязать Отдел УФМС по г. Железногорску снять Малышеву С.В. с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истцы Пронина М.А., Цуркан М.В. исковые требования поддержали в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Малышева С.В. в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме и просит дело рассмотреть без её участия.

Представители третьих лиц Администрации ЗАТО г. Железногорск и УФМС России по г.Железногорску в судебное заседание не явились, в своих заявлениях, адресованных суду, просили дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Статьей 17 Конституции РФ провозглашен принцип недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.

Согласно ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ Прониной М.А. на семью из <данные изъяты> человек предоставлено право занятия жилого помещения в отдельной квартире по <адрес> на основании решения исполкома городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. В состав семьи входит: Пронина М.А., дочь Мария ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь Светлана, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В справке-выписке из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ РКЦ ГЖКУ г.Железногорск указано, что в квартире по <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: Пронина М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Цуркан М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Пронина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать Машарова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын Пронин А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о заключении брака выданного Дворцом Бракосочетания № М. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и Пронина С.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоена фамилия жене Малышева.

Из справки выданной отделением УФМС России по С. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Малышева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по <адрес>

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Конституционный Суд в своем Постановлении от 02.02.1998 года № 4–П разъяснил, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, а документы, предоставляемые гражданами для регистрации, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении, одновременно выступают как мера, обеспечивающая защиту граждан, проживающих в этом жилом помещении.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показала суду, что истцов она знает давно, а ответчицу ни разу не видела в спорной квартире. Малышева С.В. в данной квартире не проживает.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчицы разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прониной М.А., Цуркан М.В., Машаровой М.Г. к Малышевой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Малышеву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Обязать отдел по г. Железногорску Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Красноярскому краю снять с регистрационного учета Малышеву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов