Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2014 от 16.06.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 11 июля 2014 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Тетеревятникова А.И.,

подсудимого Манучарян С.Б.,

защитника-адвоката Денисовой Е.И., представившей удостоверение .............. и ордер .............. от ..............,

при секретаре Гетманской Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Манучарян С.Б., .............. года рождения, уроженца .............. проживающего и зарегистрированного по адресу: .............., .............., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Манучарян С.Б. совершил: публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

.............. года, примерно в 11 часов 20 минут, полицейский мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Минераловодскому району ФИО6, осуществляя согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 11.05.2014 года несение службы в составе группы немедленного реагирования, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Минерал оводскому району прибыл по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Оренбургская д. 3, по поступившему в дежурную часть сообщению о нарушении общественного порядка, где ими был выявлен Манучарян С.Б., который, находясь на улице по указанному адресу, громко выражался грубой нецензурной бранью, и у которого ими были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: исходящий из полости рта запах алкоголя, шаткая походка, неопрятный вид. Имея достаточные основания подозревать Манучаряна С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО6 будучи в соответствии с п. 11 ст. 12, ст. 13 п. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» и п.п. 8,13 своей должностной инструкции, утвержденной командиром ОР ППСП ОМВД России по Минераловодскому району ФИО7 от 19.01.2014 наделенным правом пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения, предложил Манучаряну С.Б., прекратить свои противоправные действия по нарушению общественного порядка и пройти с ним к служебному автомобилю для его доставления в ОМВД России по Минераловодскому району и составления материалов дела об административном правонарушении.

Манучарян С.Б. 11.05.2014, примерно в 11 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около домовладения № 3 по ул. Оренбургская г. Минеральные Воды Ставропольского края, будучи недовольным вышеуказанными законными требованиями и действиями ФИО6 осознавая, что полицейский мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Минераловодскому району ФИО6, является представителем власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью воспрепятствования законным требованиям и действиям ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность общественно опасных последствий и желая их наступления, публично выразился в адрес ФИО6, грубой нецензурной бранью, унизив честь и достоинство его личности, в присутствии ФИО8 и ФИО9

Он же, продолжая свои преступные действия, Манучарян С.Б. 11.05.2014 года, примерно в 11 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около домовладения № 3 по ул. Оренбургская г. Минеральные Воды Ставропольского края, в продолжение своего преступного умысла, после оскорбления ФИО6, будучи недовольным вышеуказанными законными требованиями и действиями ФИО6, осознавая, что полицейский мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Минераловодскому району ФИО6 является представителем власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования законным требованиям и действиям ФИО6 и применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес один удар рукой ФИО6 в область груди, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Манучарян С.Б. вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат ФИО10, также подтвердила согласие подсудимого Манучарян С.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после консультации с ними, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают о постановлении приговора в отношении подсудимого Манучарян С.Б. без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый Манучарян С.Б., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя и потерпевших, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Манучарян С.Б. с ним согласен и его действия подлежат квалификации по ст.319 УК РФ – как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, ч.1 ст.318 УК РФ – как, применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Манучарян С.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Манучарян С.Б. совершил преступления относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести и средней тяжести, преступления окончены, совершенны против порядка управления и суд не находит возможным изменить категорию преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Как личность подсудимый Манучарян С.Б. по месту проживания УУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому району характеризуется с отрицательной стороны, как лицо имевшее доставления в Отдел МВД за нарушения общественного порядка, по месту жительства соседями по дому характеризуется с положительной стороны, как лицо помогающие матери и сыну четырех летнего возраста, согласно справки с наркологического диспансера с 19 апреля 1996 года состоит на учете с диагнозом синдром зависимости от опиоидов средней стадии, с 16 сентября 2013 года состоит на учете с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает, признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные материалы от соседей характеризующие его личность.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу подсудимому Манучарян С.Б. в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а так же с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, мнения потерпевшего, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Манучарян С.Б. применяя п. «в» ч.1 ст.58, ч.2 ст. 68 УК РФ, связанное с лишением свободы в исправительной колонии строгого режима, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, полагая, что его перевоспитание невозможно без изоляции от общества и не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ – назначение менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, в пределах санкции ст.319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, ст. 73 УК РФ – условного осуждения, применив требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ - назначение наказания подсудимому, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Манучарян С.Б. новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Манучарян С.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч. 1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.319 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев,

по ч.1 ст.318 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

С учетом ст. 71 УК РФ порядка определения сроков наказания при сложении наказаний из расчета одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, что для Манучарян С.Б. составляет 2 (два) месяца лишения свободы по ст. 319 УК РФ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Манучарян С.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Меру пресечения осужденному Манучарян С.Б. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 11 июля 2014 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд, в порядке предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а так же принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Бочарников Ю.М.