Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1386/2017 ~ М-1004/2017 от 15.05.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2017 года                                                 город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                            Стойлова С.П.

при секретаре                                                      Якимовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева А.В к Хачатуровой О.Л о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, устранении нарушений прав собственника

У С Т А Н О В И Л :

Истец Токарев А.В обратился в суд с исковым заявлением, просит признать ответчика Хачатурову О.Л. не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>; устранить нарушения его прав собственника данной квартиры, обязав ОВМ ОМВД России по городу Кисловодску снять Хачатурову О.Л. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2002 года является собственником указанной квартиры, в которой с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Хачатурова О.Л. Истец указал, что в его квартиру Хачатурова О.Л. никогда не вселялась и не жила в ней, обеспечена жильем по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой сторон отложено слушанием на 09 часов ДД.ММ.ГГГГ.

О необходимости явки в суд участвующие в деле лица, в том числе истец Токарев А.В., его представитель, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а так же если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны дважды не явились в судебные заседания. Сведений о причинах неявки сторон и об уважительности этих причин в суд не представлено. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Токарева А.В к Хачатуровой О.Л о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, устранении нарушений прав собственника оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                        Стойлов С.П.