РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2016 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Воронцовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Смирновой Ю.И. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Ю.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Шитарев И.Л. После его смерти осталось имущество, в том числе гаражный бокс №, общей площадью 18,4 кв. м, по адресу: <адрес>, подвальный этаж. В установленном законом порядке право собственности за наследодателем не было оформлено. Указанный гаражный бокс принадлежал ему на основании договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №д, заключённого с ООО МПФ «Гостиный двор».
При жизни наследодатель не смог оформить данный гараж в собственность в установленном законом порядке, поскольку, застройщик не представил в регистрирующий орган необходимую для этого документацию. Её мать – Шитарева А.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила включить гаражный бокс № общей площадью 18,4 кв. м, расположенный в подвальном этаже № по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Шитарева И.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за собой право собственности на данное помещение.
В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ООО МПФ «Гостиный двор» и Смирнов Н.Н., привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Смирнов Н.Н. представил в суд отзыв на иск, согласно которому не возражал против удовлетворения заявленных истицей требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобетается этим лицом.
В соответствии со ст.219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из материалов дела следует, что Смирнова Ю.И. является дочерью Шитарева И.Л.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Шитарев И.Л. умер.
Установлено, что после смерти Шитарева И.Л. осталось наследственное имущество, в том числе гаражный бокс №, общей площадью 18,4 кв. м, по адресу: <адрес>, подвальный этаж.
Установлено также, что в установленном законом порядке право собственности за наследодателем не было оформлено.
Судом установлено, что указанный гаражный бокс принадлежал Шитареву И.Л. на основании договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №д, заключённого с ООО МПФ «Гостиный двор».
Представитель ООО МПФ «Гостиный двор» в судебном заседании подтвердил факт оплаты наследодателем помещения по данному договору. Также он пояснил, что строительство объекта велось на законном основании при наличии всей разрешительной документации.
Судом установлено также, что при жизни наследодатель не смог оформить данный гараж в собственность в установленном законом порядке.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Шитарева И.Л. открылось наследство.
ДД.ММ.ГГГГ Шитаревым И.Л. составлено завещание, согласно которому в случае его смерти всё принадлежащее ему на момент смерти имущество переходит в собственность жены – Шитаревой А.Л., а в случае её смерти ранее, либо отказе от наследства – дочери – Смирновой Ю.И. и внуку – Смирнову Н.Н. в равных долях.
ДД.ММ.ГГГГ Шитарева А.Л. оставила завещание, согласно которому в случае её смерти всё принадлежащее ей на момент смерти имущество переходит в собственность дочери – Смирновой Ю.И. и внуку – Смирнову Н.Н. в равных долях. Шитарева А.Л. – мать истицы, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Она – истица и Смирнов Н.Н. – сын истицы, являются наследниками Шитарева И.Л. и Шитаревой А.Л. по завещанию.
11.06.2015 года Смирнов Н.Н. отказался от причитающейся ему по завещанию Шитаревой А.Л. доли наследства в пользу Смирновой Ю.И.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что отец истицы на законном основании приобрёл нежилое помещение, однако по независящим от него причинам не смог своевременно оформить своё право собственности на объект недвижимости, а также принимая во внимание, что истица по делу является наследником умерших отца и матери, спора между наследниками по поводу данного имущества не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истицей требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Смирновой Ю.И. – удовлетворить.
Включить гаражный бокс № общей площадью 18,4 кв. м, расположенный в подвальном этаже № по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти Шитарева И.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Смирновой Ю.И. право собственности на гаражный бокс № общей площадью 18,4 кв. м, расположенный в подвальном этаже № по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в 30-дневный срок через Ленинский районный суд города Самары.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья