Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2019 ~ М-183/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-443/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск                                 22 июля 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием

представителя истца Пивко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой Людмилы Николаевны к администрации Филимоновского сельсовета Канского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Протасова Л.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства на 1/2 долю недвижимого имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, заключающееся в однокомнатной квартире, общей площадью 30,1 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого помещения (квартиры) общей площадью 30,1 кв. м, расположенной по адресу:<адрес>, мотивируя требования тем, что истец является внучкой наследницей по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 сельской ФИО3 <адрес> за №, ФИО2 сделано распоряжение: все ее имущество ей принадлежащее в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартира по адресу: <адрес>, завещает ФИО4

Завещанной квартирой умершая ФИО2 добросовестно владела и пользовалась непрерывно с момента заключения в ФИО3 поссовете Договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, а именно с 12.05. 1993 года. После заключения Договора № от 12.05.1993г. возникло право совместной собственности у ФИО2 и ФИО7 на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается ФИО3 сельсовета № от 08.02.2019г.

Указанный объект недвижимости (квартира) принадлежал умершим: ФИО2 и ФИО7 на праве совместной собственности.

После смерти ФИО7 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, приняла мать ФИО7 - ФИО16.

Умершая ФИО2 являлась матерью ФИО16, однако после ее смерти по завещанию истец является наследником первой очереди на 1/2 долю квартиры по указанному адресу. Согласно заявления от 06.12.2018г. № ФИО16, зарегистрированного в ФИО3 сельсовета <адрес>, от принятия наследственного имущества ФИО16 отказалась.

В установленные законом сроки с завещанием к нотариусу истец не обратилась, однако со дня смерти бабушки - ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время содержит квартиру вместе с тетей - ФИО16, принявшей 1/2 долю квартиры, что свидетельствует о фактическом принятии истцом указанного наследственного имущества.

В судебное заседание истец не явилась, направила представителя Пивко М.Г., которая заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

    В судебное заседание представитель ответчика – администрации Филимоновского сельсовета Канского района Мартынова О.А. не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.

    Свидетели Свидетель №1 и ФИО9 показали, что им известно, что после смерти ФИО2 и ФИО7 осталась квартира, которой пользуются и содержат ФИО16 и Протасова Л.Н. Им не известно о наличии какого-либо спора в отношении квартиры.

    Заслушав представителя истца, свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статье признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2.

    При жизни умершая ФИО2 владела и пользовалась на правах совместной собственности с ФИО7 квартирой по адресу: <адрес> на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти.

Наследником умершего ФИО7 является ФИО16 На основании свидетельства о праве на наследство по закону ей принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Наследник умершей ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного ФИО3 сельсовета <адрес>, – ее внучка ФИО4 после смерти наследодателя в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обратилась, хотя фактически приняла наследство бабушки.

Наследник умершей ФИО2 по закону – дочь ФИО16 отказалась от принятия наследства, о чем ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу соответствующее заявление №.

Приведенные обстоятельства подтверждаются копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО2, копией паспорта ФИО4, свидетельством о заключении брака ФИО10 и ФИО11, свидетельством о рождении ФИО11, копией договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира по адресу: <адрес> передается в совместную собственность ФИО2 и ФИО7, ФИО3 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возникновении права совместной собственности на квартиру у ФИО2 и ФИО7, копией паспорта ФИО16, копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО12, ФИО3 о заключении брака № между ФИО13 и ФИО14, свидетельством о смерти ФИО7, выпиской из ЕГРН, согласно которой ФИО16 является правообладателем 1/2 доли на правах общей долевой собственности квартирой общей площадью 30,1 кв. м по адресу: <адрес>, копией наследственного дела ФИО7, сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела умершей ФИО2

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что умершей ФИО2 принадлежала на правах общей долевой собственности 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершей ФИО2 является Протасова Л.Н. Кроме того, в судебном заседании подтвержден тот факт, что после смерти ФИО2 принадлежавшее ей имущество было принято ее внучкой Протасовой Л.Н.

    Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Заявление Протасовой Людмилы Николаевны удовлетворить.

    Установить факт принятия Протасовой Людмилой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 30,1 кв. м с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>.

Признать за Протасовой Людмилой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 30,1 кв. м с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>.

Расходы по госпошлине возложить на истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья         Н.В. Гришанина