Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3812/2016 ~ М-2960/2016 от 05.10.2016

Дело 2-3812/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2016 года              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Руденко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к Сосновской ОН о признании суммы задолженности безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Сосновской О.Н. о признании суммы задолженности безнадежной к взысканию, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика стоит Сосновская О.Н., которая прекратила предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Сосновская О.Н. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Сосновской О.Н. имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц (налог-72050,68 рублей, пени - 178215,79 рублей, штраф – 17742,71 рубль), недоимка по взносам пенсионный фонд (налог-159 рублей, пени-385,38 рублей).

В отношении налогоплательщика Сосновской О.Н., в связи с доначислением налогов, пени, штрафов по результатам выездной налоговой проверки, приняты и направлены в адрес налогоплательщика следующие требования об уплате налога, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 272705 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суммы налогов, пени и штрафов, по указанным выше требованиям Сосновской О.Н. в добровольном порядке уплачены не были.

Однако, налоговым органом не была осуществлена в дальнейшем, в отношении налогоплательщика, принудительная процедура взыскания налогов, пени, штрафов.

Все сроки для принудительного взыскания задолженности в сумме 268 553,56 руб., доначисленной по результатам выездной налоговой проверки ИП Сосновской О.Н., как в бесспорном, так и судебном порядках истекли.

Считает, что меры взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ не применены, возможность принудительного взыскания налога в сумме 268553,56 руб. (налог на доходы физических лиц (налог-72050,68 рублей, пени - 178215,79 рублей, штраф – 17742,71 рубль), недоимка по взносам пенсионный фонд (налог-159 рублей, пени-385,38 рублей)) утрачена, указанная задолженность является безнадежной к взысканию.

Просит признать указанную задолженность по налогам, пени, штрафам безнадежной к взысканию, возможность принудительного взыскания которой с Сосновской О.Н. утрачена, признать обязанность Сосновской О.Н. по уплате суммы задолженности в размере 268 553,56 руб. прекращенной.

В судебном заседании представитель Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю Кузнецова О.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что данный долг является безнадежным ко взысканию, поскольку сроки обращения в суд пропущены по неуважительным причинам.

Ответчик Сосновская О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по налогу на вмененный доход признается квартал.

Согласно ст. 346.31 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 15 % величины вмененного дохода.

Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода (ст.346.32 НК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

Как установлено в судебном заседании, Сосновская О.Н. была зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя. С ДД.ММ.ГГГГ Сосновская О.Н. прекратила предпринимательскую деятельность и была снята в налоговом органе с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Сосновской О.Н. имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц (налог-72050,68 рублей, пени - 178215,79 рублей, штраф – 17742,71 рубль), недоимка по взносам пенсионный фонд (налог-159 рублей, пени-385,38 рублей).

Наличие задолженности по налогам, пени, штрафам у Сосновской О.Н. подтверждается балансом расчетов на ДД.ММ.ГГГГ, выписками из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расшифровкой задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими данные о задолженности Сосновской О.Н. (л.д.26-80).

Согласно п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В п.1 ст.59 НК РФ установлен перечень оснований для признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящимся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, безнадежными к взысканию.

В силу пп.4 п.1 ст.59 НК РФ одним из оснований является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесение им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентов, признанных безнадежными к взысканию и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам, утверждены приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ЯК-7-8/393@.

Согласно п.2 указанного Порядка он применяется в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам (п.2.4 Порядка).

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Поскольку самим истцом указано на утрату права взыскания суммы задолженности по транспортному налогу и суммы пени по транспортному налогу в связи с истечением срока взыскания, что является признанием факта утраты возможности взыскания спорной суммы задолженности в бесспорном и судебном порядке, то суд приходит к выводу о том, что налоговым органом утрачено право на взыскание с налогоплательщика задолженности по налогам и пени в связи с пропуском сроков на ее взыскание. Следовательно сумма задолженности на основании ст.59 НК РФ подлежит признанию безнадежной ко взысканию, обязанность по уплате суммы задолженности прекращенной.         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к Сосновской ОН о признании суммы задолженности безнадежной к взысканию – удовлетворить.

Признать задолженность по налогам, пени, штрафам в сумме 268553,56 руб. налог на доходы физических лиц (налог-72050,68 рублей, пени - 178215,79 рублей, штраф – 17742,71 рубль), недоимка по взносам пенсионный фонд (налог-159 рублей, пени-385,38 рублей) безнадежной к взысканию, обязанность Сосновской ОН по уплате сумм задолженности в размере 268553,56 руб. прекращенной.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме с 08.11.2016г.

Судья:                Охроменко С.А.