Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3243/2016 ~ М-2021/2016 от 24.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи         Сметаниной О.Н.,

при секретаре         ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти к Литвинову Е.С., Аристову П.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:    

ООО «Управляющая Компания № 3» г.о. Тольятти обратилось в суд с иском к Литвинову Е.С., Аристову П.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 442,81 руб., из которых: сумма долга за содержание жилья и коммунальные услуги – 80 344,81 руб., пени за нарушение сроков внесения платежей – 2 098 руб.

До судебного заседания от представителя истца ФИО2 поступило ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти от исковых требований к Литвинову Е.С., Аристову П.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти к Литвинову Е.С., Аристову П.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: