Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10К-3/2015 от 17.03.2015

судья Балашов С.В.        дело №10к-3/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2015 года                                                                                           <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием прокурора Межевитина С.М.,

потерпевшего ФИО1,

осужденного Тимонена А.А.,

его защитника - адвоката Карху М.М.,

при секретаре Озолиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Тимонена А.А. на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Тимонен Анатолий Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающий, в браке не состоящий, детей не имеющий, военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

1. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по ч.1 ст. 338 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
2. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с учетом последующих изменений, по п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно на <данные изъяты>
3. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.116, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
4. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Мерой пресечения Тимонену А.А. избрано заключение под стражу.

Заслушав выступления осужденного Тимонена А.А. и защитника Карху М.М., мнение прокурора Межевитина С.М. и потерпевшего ФИО1, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тимонен А.А. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, по фактам хищения имущества ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей и имущества ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей, совершенных в период с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, и в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ соответственно в <адрес>.

Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре.

В заседании суда первой инстанции Тимонен А.А. виновным в совершенных преступлениях признал себя полностью, и по его ходатайству с согласия государственного обвинителя и потерпевших приговор постановлен в особом порядке принятия решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая выводы суда о доказанности его вины и квалификации действий, выражает несогласие с назначенным наказанием, ссылаясь на его суровость.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Межевитин С.М. и потерпевшие ФИО1 и ФИО2 полагают приговор мирового судьи законным и обоснованным, просят оставить приговор без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

До начала заседания суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба была отозвана осужденным. В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Тимонен А.А. просил прекратить апелляционное производство.

Государственный обвинитель Межевитин С.М. и защитник Карху М.М. не возражали против прекращения апелляционного производства.

Выслушав участников заседания суда апелляционной инстанции, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Учитывая, что апелляционная жалоба осужденным отозвана, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по жалобе осужденного Тимонена Анатолия Анатольевича на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                         И.В.Бакулин