Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2224/2013 ~ М-2073/2013 от 06.08.2013

Гражданское дело №2-2224/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Енисейск 2 октября 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Сушаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1(заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 63 442 руб. 21 коп. по<адрес>% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплаты начисленных на кредит процентов, срок действия договора 24 месяца. В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 47 087 руб. 23 коп. – просроченный основной долг, 2 305 руб. 81 коп. – просроченные проценты, 697 руб. 93 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 107 руб. 80 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, всего 50 198 руб. 82 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины 1 705 руб. 96 коп..

Истец ООО ИКБ «Совкомбанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть в отсутствие такового, о чем в деле имеется заявление. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Данные проценты в соответствии со ст.329-330 ГК РФ являются неустойкой и подлежат уплате кредитору должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения.

Факт заключения кредитного договора между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) подтвержден письменным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, факт получения заемщиком денег в сумме 63 442 руб. 21 коп. подтвержден движением денежных средств по лицевому счету ответчика.

В нарушение обязательств, принятых на себя вышеприведенным кредитным договором, заемщик ФИО1 неоднократно нарушал сроки внесения платежей по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком образовалась задолженность: 47 087 руб. 23 коп. – просроченный основной долг, 2 305 руб. 81 коп. – просроченные проценты, 697 руб. 93 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 107 руб. 83 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, всего 50 198 руб. 80 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.

Между тем по правилам погашения задолженности, установленной ст. 319 ГК РФ, сумма долга составит: 43 411 руб. 84 коп. – основной долг, 2 305 руб. 81 коп. - проценты за пользование кредитом, 3482 руб. 36 коп. (883,34 + 2599,02) - штрафные санкции, всего 49 200 руб. 01 коп., что на 998 руб. 79 коп. меньше, чем заявлено в иске (50 198,8 – 49 200,01 = 998,79). Расчет судом проверен, произведен правильно, при этом оснований для снижения размера неустойки по правилам ст.333 ГК РФ суд не находит.

На основании изложенного с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в сумме:

- основной долг – 43 411 руб. 84 коп.,

- проценты за пользование кредитом – 2 305 руб. 81 коп.,

- штрафные санкции – 3 482 руб. 36 коп. (883,34 + 2 599,02),

всего 49 200 руб. 01 коп.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 1676 рублей 00 копеек (49 200,01 – 20 000) *0,03) + 800 = 1676,00), оплачено Банком платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № руб. 96 коп..

С учетом судебных расходов с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 49 200 руб. 01 коп., судебные расходы 1676 руб., всего 50 876 руб. 01 коп..

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 49 200 рублей 01 копейку, расходы по уплате государственной пошлины – 1 676 рублей, всего 50 876 рублей 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.П. Ремизова

Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2013 года

Копия верна, решение не вступило в законную силу, судья Е.П. Ремизова