Решение по делу № 2-842/2012 ~ М-828/2012 от 10.08.2012

Дело №2-842/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 6 сентября 2012 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Глобу Т.И.,

при секретаре Рудневой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» о возложении обязанности по ремонту дорог,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сыктывдинского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» о возложении обязанности по ремонту дорог. В обоснование требований указал, что в нарушение п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утверждённого постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 №-221, размеры просадок, выбоин на автомобильной дороге «подъезд к <данные изъяты>» и <данные изъяты> (в настоящее время согласно постановлению администрации сельского поселения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № - «<данные изъяты>»), а также на <данные изъяты>, на <данные изъяты> размеры просадок, выбоин превышают допустимые по длине, ширине и глубине (15, 60 и 5 см соответственно). В нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утверждённого приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 № 120-ст на автомобильных дорогах «<данные изъяты> и <данные изъяты> отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступи дорогу». Указав, что невыполнение администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» обязанностей, возложенных на нее Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», выразившееся в бездействии, следствием чего стали возможны указанные выше нарушения, привело к затруднению передвижения на некоторых участках автомобильных дорог в с. Выльгорт, а в некоторых случае,, создаёт угрозы жизни и здоровью участников дорожного движения, прокурор просит признать бездействие администрации сельского поселения «Выльгорт» по содержанию автомобильных дорог поселения незаконным и обязать администрацию сельского поселения «Выльгорт» обеспечить безопасные условия эксплуатации автомобильных дорог «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», улиц <данные изъяты> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 и ГОСТ Р 52289-2004 в срок до 01.06.2013 путем: устранения просадок и выбоин на автомобильных дорогах «подъезд к <данные изъяты> «<данные изъяты>); установки дорожных знаков 2.4 «Уступи дорогу» на автомобильных дорогах «<данные изъяты>» (выезд с <данные изъяты>).

В судебном заседании прокурор Семенов С. Ю. уточнил исковые требования, просил обязать администрацию муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» обязанность обеспечить безопасные условия эксплуатации автомобильных дорог «<данные изъяты> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 и ГОСТ Р 52289-2004 в срок до 01.09.2013 путем: устранения просадок и выбоин на автомобильных дорогах «<данные изъяты>», а также <данные изъяты>) и <данные изъяты>); установки дорожных знаков 2.4 «Уступи дорогу» на автомобильных дорогах «<данные изъяты>.

Представитель ответчика администрации муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты> по доверенности Адамчук В. В. с уточненными исковыми требованиями прокурора согласился.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора о возложении на администрацию муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты> обязанности обеспечить безопасные условия эксплуатации автомобильных дорог «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>, «<данные изъяты>», <данные изъяты> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 и ГОСТ Р 52289-2004 в срок до 01.09.2013 путем: устранения просадок и выбоин на автомобильных дорогах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>) и на <данные изъяты>); установки дорожных знаков 2.4 «Уступи дорогу» на автомобильных дорогах «<данные изъяты> и «подъезд к <данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Сыктывдинского района удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» обеспечить безопасные условия эксплуатации автомобильных дорог «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», улиц <данные изъяты> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 и ГОСТ Р 52289-2004 в срок до 01.09.2013 путем: устранения просадок и выбоин на автомобильных дорогах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также на <данные изъяты>) и на <данные изъяты>); установки дорожных знаков 2.4 «Уступи дорогу» на автомобильных дорогах «<данные изъяты>) и «<данные изъяты>).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.И. Глобу