Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2012 ~ М-627/2012 от 23.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2012 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края под председательством судьи Бурдуковской Л.А., при секретаре Чесноковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-762/2012 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Капустину С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил Капустину С.В. по кредитному договору № кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. Согласно кредитного договора Капустин С.В. обязался погашать долг по ссуде ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось – платежи не вносились. Тем самым Капустин С.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. В силу положений ст. 450, ст. 811, ст. 819 ГК РФ, и п. 5.2.4 кредитного договора Банк вправе потребовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и неустоек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Сберегательным банком России составила <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг по кредиту <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей. Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Капустина С.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, не явился.

Ответчик Капустин С.В. исковые требования о взыскании суммы долга и процентов за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> рублей признал полностью, представив об этом письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска Капустиным С.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. 39, 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Капустину С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Капустиным С.В..

Взыскать с Капустина С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рубля., всего <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>)

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская