Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2740/2012 ~ М-2063/2012 от 27.03.2012

Дело № 2-2740/2012/29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.

при секретаре Андриановой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котомкина В.С. к Государственному Учреждению – Управление Пенсинного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Котомкин В.С. обратился в суд с требованием к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске по тем основаниям, что истец в настоящее время является получателем трудовой пенсии по старости. В период с 1966г. по 1979г. истец работал в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. В период с 1970г. по 1979г. истец направлялся в командировки в районы Крайнего Севера, а именно в г.Калевала, г.Костомукша, Кандалакша, г.Мурманск для выполнения грузовых перевозок. Документы, подтверждающие нахождение истца в командировке в районе Крайнего Севера не сохранились. На основании изложенного, Котомкин В.С. просит суд обязать ответчика произвести ему перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец Котомкин В.С. исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив, что просит о перерасчете с даты, установленной законом.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в представленном суду отзыве указывают, что исковые требования считают необоснованными, так как служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются. На основании имеющихся в пенсионном деле сведений страховой стаж истца составляет 48 лет 00 месяцев 10 дней, стаж работы в местностях, приравненных в районах Крайнего Севера, составляет 44 лет 10 месяцев 02 дня. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. Считают, что стаж работы в районе Крайнего Севера в период нахождения в командировке, дающий право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера истцом не подтвержден. Просят в иске отказать.

Заслушав объяснение истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п.7 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается с 01 февраля 2012 года в сумме 4 755 руб. 72 коп. в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается с 01 февраля 2012 года в сумме 4 121 руб. 60 коп. в месяц (п.11 ст.14 указанного Закона).

Таким образом, законодатель возможность осуществления указанного выше перерасчета стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и как следствие установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере для лиц, имеющих «смешанный» стаж, не ставит в зависимость от продолжительности имеющегося у такого лица стажа работы в районах Крайнего Севера.

Согласно п.1 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Следовательно, факт и продолжительность работы, которая осуществлялась в районах Крайнего Севера до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами работодателя.

Как следует из трудовой книжки истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал <данные изъяты>.

По сообщению истца, в период его работы в <данные изъяты> он выезжал в районы Крайнего Севера, а именно в г.Калевала, г.Костомукша, Кандалакша, г.Мурманск для выполнения трудовых обязанностей, а именно для <данные изъяты>.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, трудовые книжки которых обозревались судом в судебном заседании.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ААА, ВВВ и ССС пояснили, что истец работал <данные изъяты>, многократно Котомкин В.С. выезжал в районы Крайнего Севера, а в частности, в г.Мурманск, Кандалакшу, Костомукшу и др., при этом истцу всегда оформлялось командировочное удостоверение, документы о командировках не сохранились, так как по истечение срока хранения они уничтожались, кроме того, <данные изъяты> деятельности в настоящее время не ведет.

Оценивая показания данных свидетелей в соответствии с нормами ст.ст.67, 69 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что не доверять им у суда нет оснований. Показания свидетелей являются подробными, последовательными, согласуются с объяснениями самого истца.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в районах Крайнего Севера в период его трудовых отношений с <данные изъяты>.

Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, учитывая возражения ответчика относительно заявленных исковых требований, что подтверждает пояснение истца о том, что ответчиком ему добровольно не был произведен перерасчет, имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

При этом суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, так как с заявлением о перерасчете базовой части пенсии к ответчику истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд учитывает, что согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования Котомкина В.С. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия произвести Котомкину В.С. перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Т.Н.Тимошкина

Решение принято в окончательной форме 20.04.2012г.,

срок обжалования до 21.05.2012г.