Постановление по делу № 4/5-701/2017 от 16.08.2017

Дело № 4/5-701/2017          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                15 сентября 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Трегубова С.М.,

осужденного Мякишева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мякишева Андрея Леонидовича, .... года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Мякишев А.Л. осужден приговором Пермского областного суда от 18.01.2003 года       (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2004 года) по п. «д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 29.12.2002 года.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 07.10.2015 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В суд поступило ходатайство осужденного Мякишева А.Л. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осужденный поддержал своё ходатайство.

Суд, заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Мякишев А.Л. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид режима, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный Мякишев А.Л. характеризуется следующим образом: трудоустроен, к работе относится как к необходимости, чтобы избежать дисциплинарного взыскания, принимает вынужденно участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, чтобы избежать конфликтов с администрацией ИУ, не активно принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, под любым предлогом стремится уклониться от работы, ведёт пассивный образ жизни, поддерживает взаимоотношения с нейтральной категорией осужденных, не регулярно посещает воспитательные мероприятия, реагирует на них пассивно.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Мякишева А.Л., суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку осужденным Мякишевым А.Л. за весь период отбывания наказания с 29.12.2002 года получение поощрений носило нестабильный характер, поскольку им получено всего 13 поощрений, а именно три в 2011 году, по два в 2013 и 2017 году, по одному в 2014 и 2015 году и четыре в 2016 году, в период с 2003 по 2010 год поощрений не получал, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Вместе с тем, на Мякишева А.Л. за весь период отбывания наказания один раз было наложено взыскание, в виде водворения в ШИЗО, взыскание в настоящее время снято.

Такая тенденция получения осужденным поощрений и взысканий свидетельствует о нестабильности поведения осужденного, которое нельзя признать устойчивым, и в целом примерным.       

Также данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у Мякишева А.Л. правопослушного поведения.

Соблюдение Мякишевым А.Л. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей и получение поощрений является прямой обязанностью осужденного, и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

При этом, учитывая данные о личности Мякишева А.Л., обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время замена неотбытого наказания более мягким видом наказания не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Мякишев А.Л. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Мякишеву Андрею Леонидовичу о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                             О.А.Ситникова