Решение по делу № 2-1498/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-1498/2017 г. Архангельск

19 сентября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Томиловой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области к Доронину Андрею Валентиновичу о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области обратилось с иском к Доронину А.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что 25.08.2015 ПАО СК «Росгосстрах» и Трескин В.Н. заключили договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, сроком действия один год, страхователю выдан полис ЕЕЕ №0707157224. Объектом страхования являлись имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства ***. 31.10.2015 в районе Талажского шоссе г. Архангельска, Доронин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, управляя транспортным средством ***, допустил столкновение с автомобилем ***, принадлежащим ООО «Дорожно строительная компания», в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП автомобилю *** были причинены механические повреждения на сумму 666859 руб. 49 коп. Сумма в размере 400000 руб. была выплачена ООО «СК «Согласие», что подтверждается платежным поручением №694 от 02.05.2017. Просят взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Доронин А.В. в судебное заседание не явился, конверт, направленный по адресу: г*** вернулся отправителю с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области указало адрес ответчика: г. *** поэтому оно было принято к производству Соломбальским районным судом г.Архангельска.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области Доронин А.В. с 24.02.2016 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***

Таким образом, место жительства ответчика находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию Соломбальского районного суда г. Архангельска.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому этот спор неподсуден.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1498/2017 по исковому ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области к Доронину Андрею Валентиновичу о взыскании страховой выплаты в порядке регресса передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска (163002, г. Архангельск, ул. Романа Куликова, д. 15).

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья Т.С. Долгирева