Решение по делу № 2а-3695/2016 от 21.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 декабря 2016 года <адрес>    

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС <адрес> по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС <адрес> по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей: по транспортному налогу с физических лиц за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, всего по налогу <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за <дата> год в размере <данные изъяты> руб., за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, всего по налогу <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, всего по налогу <данные изъяты> рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, всего по налогу <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты>, всего по налогу <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, всего по налогу <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере <данные изъяты> руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере <данные изъяты> руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере <данные изъяты> руб. В обоснование поданного административного искового заявления ИФНС <адрес> по <адрес> указала, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, а также плательщиком земельного налога. В настоящее время сумма взыскиваемой задолженности административным ответчиком не оплачена в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного истца - ИФНС <адрес> по <адрес>ФИО4, действующая на основании доверенности, явилась, настаивала на заявленных требованиях, поскольку административным ответчиком до настоящего времени задолженность в истребуемом административным истцом размере не оплачена.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен (л.д. 79), возражения по существу административного искового заявления не представил. Также в судебное заседание не явился и присутствовавший на подготовке дела к судебному разбирательству адвокат ФИО5 (л.д. 75).

На основании вышеизложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, явка которого не является обязательной в силу положений КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 388 п. 1 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно абз. 3 пункта 1 и пункта 4 ст. 397 НК РФ плательщики земельного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствие со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 ст. 358 НК РФ).

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы транспортного налога. Так, согласно п.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Пунктом 2 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно абз. 3 пункта 1 и пункта 3 ст. 363 НК РФ плательщики транспортного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Пунктом 1 ст. 38 НК РФ и ст.2 Закона РФ до <дата> включительно объектами налогообложения признавались следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на имущество.

На основании п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п.2 ст.5 Закона от <дата> налог на имущество физических лиц исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы, с учетом коэффициента-дефлятора.

Пунктом 1 ст.3 Закона от <дата> ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения <адрес> и <адрес>) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения <адрес> и <адрес>) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования объекта налогообложения, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям, включенным в состав внутригородской территории города федерального значения <адрес> в результате изменения его границ, в случае, если в соответствии с законом города федерального значения <адрес> налог на имущество физических лиц отнесен к источникам доходов бюджетов указанных муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона от <дата> уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного, земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц (л.д. 11-21).

В установленный п.2 ст. 52 НК РФ срок ему были высланы: налоговое уведомление , , , от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> с указанием суммы налогов, объектов налогообложения, налоговой базы, а также срока уплаты налогов (л.д. 22-44).

В связи с неоплатой административным ответчиком вышеуказанных налогов, ИФНС <адрес> по <адрес> <дата> было выставлено требование , согласно которому по состоянию на <дата> за ФИО2 числится задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанное требование было направлено ФИО2 <дата> (л.д. 51-67).

Также ИФНС <адрес> по <адрес> <дата> было выставлено требование , согласно которому по состоянию на <дата> за ФИО2 числится задолженность по уплате вышеуказанных налогов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанное требование было направлено ФИО2 <дата> (л.д. 45-50).

<дата> и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу и пени за просрочку платежа.

<дата> в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка <адрес> судебного района <адрес> вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в связи с чем административным истцом срок обращения в суд с административным иском не пропущен..

Копия административного искового заявления была направлена ФИО2 <дата> (л.д. 70-72).

Определением судьи от <дата> административному ответчику было разъяснено его право на представление суду в срок – не позднее <дата> возражений в письменной форме по существу административного искового заявления с приложением документов, подтверждающих возражения (л.д. 1). Копия указанного определения была получена административным ответчиком <дата> (л.д. 74), однако, возражения суду ни административным ответчиком, ни адвокатом ФИО5 представлены не были.

На основании вышеизложенного, учитывая, что суду административным ответчиком возражения в письменной форме по существу административного искового заявления с приложением документов, подтверждающих возражения, представлены не были, а по данным налогового органа до настоящего времени задолженность ФИО2 в заявленном административным истцом размере не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в доход городского поселения <адрес> государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС <адрес> по <адрес> задолженность: по транспортному налогу с физических лиц за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, всего по налогу <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, всего по налогу <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, всего по налогу <данные изъяты> рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, всего по налогу <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, всего по налогу <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей, всего по налогу <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> рублей; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского поселения <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья ФИО8

Решение в окончательной форме принято <дата>

2а-3695/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС
Ответчики
Егошин И.И.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
21.10.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
21.10.2016[Адм.] Передача материалов судье
21.10.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
21.10.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
16.11.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2016[Адм.] Судебное заседание
09.12.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее