Дело №2-912/2014
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа – Банк» к Горников С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа – Банк» обратился в суд с иском к Горников С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Альфа - Банком» и Горников С. Н. был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил указанному заемщику Потребительский кредит в размере 109 640 рублей 51 копейку, под 29,00% годовых, на срок 18 месяцев, то есть до <дата> года. Согласно условий кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 109 640 рублей 51 копейку. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 7 600,00 рублей.
Согласно выписке по счету, Горников С. Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей.
Просит взыскать с Горников С. Н. в пользу Банка просроченную задолженность по кредитному договору – 123 042 рубля 74 копейки, из них: просроченный основной долг – 109 640 рублей 51копейка, начисленные проценты – 9 909 рублей 29 копеек, штрафы и неустойки за нарушение срока возврата кредита – 13 492 рубля 94 копейки, возврат государственной пошлины в размере 3 660 рублей 85 копеек.
В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-банк» ФИО5, действующая на основании доверенности № 5/3549Д, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Горников С. Н. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Полагая надлежащим уведомление, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также уплаты неустойки.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и Горников С. Н. был заключен кредитный договор № № по которому Банк предоставил указанному заемщику Потребительский кредит в размере 109 640рублей 51 копейку, под 29,00% годовых, на срок 18 месяца, то есть до <дата> года, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 632,435,438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора. Согласно п.5.2.1. общих условий предоставления потребительского кредита, клиент обязуется уплачивать ежемесячные платежи в размерах и сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями кредитования и тарифами банка.
В соответствии с п. 6.2. общих условий предоставления потребительского кредита, при нарушении Графика погашения, Банк взимает с Клиента следующие неустойки:
6.2.1. за нарушение срока возврата основного долга, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки;
6.2.2. за нарушение срока уплаты процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки;
6.2.3. за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета (при наличии таковой). Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от- суммы просроченной комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета (при наличии таковой) за каждый день просрочки;
за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу. Клиент уплачивает Банку штраф в размере 600,00 (Шестьсот рублей 00 копеек) рублей.
Как следует из расчета суммы задолженности, на <дата> долг по кредитному договору Горников С. Н. составляет 123 042 рубля 74 копейки, из которого сумма основного долга – 109 640 рублей 51 копейка, сумма начисленных процентов – 9 909 рублей 29 копеек, штрафы и неустойки 3 492 рубля 94 копейки.
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику Горников С. Н. кредит в размере 109 640 рублей 51 копейку, однако ответчик обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов не исполняет.
Принимая во внимание, что Горников С. Н. нарушены обязательства по погашению суммы займа по кредиту и процентов на нее, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору, состоящую из суммы основного долга – 109 640 рублей 51 копейки, суммы начисленных процентов – 9 909 рублей 29 копеек, штрафы и неустойка в размере 3 492 рубля 94 копейк согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с заемщика в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в размере 3 660 рублей 85 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 23.04.2014г.
Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик Горников С. Н. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 123 042 рубля 74 копейки, возврат уплаченной госпошлины в сумме 3 660 рублей 85 копеек, всего 126 703 рубля 59 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Горников С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Горников С. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 123 042 рубля 74 копейки, возврат уплаченной госпошлины в сумме 3 660 рублей 85 крпеек, всего 126 703 рубля 59 копеек.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения – <дата>.
Председательствующий С.О. Сокольникова