Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2015 от 21.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                          12 февраля 2015 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Фатневой О.А.,

с участием:

ответчика Гайфуллина З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/15 по иску ОАО «Самарагаз» к Гайфуллину З. З. о взыскании задолженности за поставленный природный газ в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Гайфуллину З.З. о взыскании задолженности за поставленный природный газ в жилое помещение, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении имеется газовое оборудование – газовая плита ПГ-4, котел и газовая колонка. В жилом помещении установлен прибор учета газа ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В соответствии с актом обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен поставленный ответчику газ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ взыскан по решению Кировского районного суда, задолженность по новому акту составляет <данные изъяты>, установлено истечение межповерочного интервала прибора учета газа, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время начисления произведены по нормативу потребления и составили <данные изъяты> Ссылаясь на то, что добровольно оплатить задолженность ответчик отказался, истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гайфуллин З.З. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он продал жилой дом, на момент продажи задолженности не имел. Просил в иске отказать.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Самарагаз» и Гайфуллиным З.З. был заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю через присоединенную сеть природный газ для бытовых нужд по адресу: <адрес>, а Гайфуллин З.З. обязуется оплачивать принятый газ.

При этом согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются П.В.Г. и П.Ю.А.

В представленной истцом копии уведомления о переводе на начисление оплаты по нормативам потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ, имеется указание, что новым собственником жилого дома является Петровский.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Ф3 «О газоснабжении в РФ» от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ потребителем газа (абонентом, субабонентом газоснабжающей организации) является юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья (ст.2).

Определение понятию "абонент" как потребителю газа дано в п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, согласно которому "абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Гайфуллин З.З. потребителем газа не является с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не является собственником жилого дома.

На основании изложенного, исковые требования ОАО «Самарагаз» к Гайфуллину З.З. о взыскании задолженности за поставленный природный газ в жилое помещение удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ОАО «Самарагаз» к Гайфуллину З.З. о взыскании задолженности за поставленный природный газ в жилое помещение р ОАО «Самарагаз» к Гайфуллину З.З. о взыскании задолженности за поставленный природный газ в жилое помещении отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2015.

Судья О.В. Житникова