Решение по делу № 2-4223/2017 ~ М-4018/2017 от 15.11.2017

Дело №2-4223/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года                        г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря               Русаковой Е.Н.

    представителей             Никуличева А.С.., Лобач С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люльченко Алёны Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Отель Аквамарин Ру» о признании незаконным отключение от электроснабжения, обязании восстановить электроснабжение,

установил:

Люльченко А.А. обратилась с иском к ООО «Гранд Отель Аквамарин Ру» о признании незаконным отключения от электроснабжения, обязании восстановить электроснабжение. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об участии в затратах на содержание здания. Истец является собственником апартаментов № по адресу г. Севастополь, <адрес>. Пунктом 2.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право истца на обеспечение электроэнергией. Ответчиком необоснованно имущество истца отключено от подачи электроэнергии, что стало основанием для обращения с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что факт отключения апартаментов истца от электроэнергии подтверждается материалами доследственной проверки органов внутренних дел.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, пояснил, что ответчик не отключал электроэнергию истцу, поставка электроэнергии в апартаменты истца продолжается несмотря на наличие спора о размерах оплаты. В случае, если в апартаментах истца отсутствует электричество, это не по вине ответчика, возможно, неполадки в проводке в самих апартаментах.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Люльченко А.А. является собственником апартаментов № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в оздоровительном комплексе со специализированным парком отдыха «<данные изъяты>» по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Люльченко А.А. и ООО «Гранд Отель Аквамарин Ру» заключен договор об участии в затратах на содержание здания, согласно которому ответчик осуществляет функции по содержанию Комплекса, в котором находятся апартаменты истца, а истец принимает участие в затратах на содержание Комплекса.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений.

Истцом не представлено ни одного доказательства, подтверждающего факт отключения электроэнергии ответчиком, не подтвержден сам факт отсутствия электроэнергии в апартаментах истца.

В качестве доказательства истцом предоставлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное постановление отменено ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Гагаринского района г. Севастополя, помимо этого, постановление не содержало утверждения об отключении электроэнергии, содержало только изложение пояснений Люльченко А.А., которая утверждала об отключении электроэнергии, и пояснений заместителя начальника службы безопасности ООО «Аквамарин.Ру» о том, что электроэнергия не отключалась.

Иных подтверждений факта отсутствия электроснабжения истцом не представлено, представитель ответчика факт отключения электроэнергии отрицал, предоставив пояснения главного инженера ООО «Гранд Отель Аквамарин Ру» ФИО7 о том, что узел учета электроэнергии работает.

Принимая во внимание, что в ходе судебного заседания не установлен факт нарушения прав истца ответчиком, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 28 декабря 2017 года.

Председательствующий         (подпись)                И.Г.Блейз

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий                             И.Г.Блейз