Дело № 4/13-7/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рузаевка 8 сентября 2016 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Грачёва А.В.,
с участием прокурора Девятаева П.П.,
при секретаре Шияновой Т.А,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Меренкова А. С. <данные изъяты>,
о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 29 сентября 2010 года Меренков А.С. за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества на сумму 6000 рублей, с незаконным проникновением в помещение - сарай, принадлежащий А.Н.В., осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 2 статьи 88 Уголовного кодекса российской Федерации к штрафу в доход государства в размере 2000 рублей.
28 июня 2011 года приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия Меренков А.С. за совершение покушения на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим М.А.А., без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, а также за совершение неправомерного завладения автомобилем, принадлежащим О.А.Н., без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, а также за совершение неправомерного завладения автомобилем, принадлежащим Щ.Д.А., без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, а также совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего П.А.А. на сумму 1800 рублей, группой лиц по предварительному сговору, а также совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего К.Т.И. на сумму 1730 рублей, осужден по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев и штрафу в доход государства в размере 2000 рублей. В соответствие со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 23 сентября 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы и штрафа в доход государства в размере 3000 рублей, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Наказание в виде штрафа в доход государства в соответствии с частью 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено исполнять самостоятельно. На основании части 2 статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации освобожден от наказания в виде лишения свободы и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образования до достижения им возраста 18 лет, то есть до 28 июля 2013 года.
27 декабря 2011 года приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия Меренков А.С. осужден за неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим М.М.В., без цели хищения (угон) по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в доход государства в размере 2000 рублей. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2011 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей в доход государства. В остальной части приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2011 года постановлено исполнять самостоятельно.
30 марта 2012 года приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия Меренков А.С. осужден за неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим М.Е.А., без цели хищения (угон) по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 2 статьи 88 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в доход государства в размере 2000 рублей. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания в виде штрафа, назначенного приговором Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 17 февраля 2012 года окончательно назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей. Приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2011 года в части его освобождения на основании части 2 статьи 92 Уголовного кодекса российской Федерации от наказания в виде лишения свободы, помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образования на срок до достижения им возраста 18 лет, то есть до 28 июля 2013 года, постановлено исполнять самостоятельно.
25 декабря 2013 года приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия Меренков А.С. за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего К.М.А. на сумму 20000 рублей, с незаконны проникновением в помещение, осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании статьи 70 и части 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2012 года и окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и штраф в доход государства в размере 5000 рублей с самостоятельным исполнением назначенных наказаний. В соответствии с частями 1, 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.
15 апреля 2014 года приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия Меренков А.С. за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ИП Г.Т.В. на сумму 3853 рублей, с незаконным проникновением в помещение группой лиц по предварительному сговору, осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 25 декабря 2013 года и к назначенному наказанию в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено неотбытое наказание по приговору Чамизинского районного суда Республики Мордовия от 25 декабря 2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения. Наказание в виде штрафа на основании части 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено исполнять самостоятельно.
8 июня 2016 года приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия Меренков А.С. за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Р.А.Н. на сумму 17315 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. К назначенному наказанию в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание неотбытое по приговору Чамизинского районного суда Республики Мордовия от 15 апреля 2014 года, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и штрафа в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа на основании части 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено исполнять самостоятельно.
В ходатайстве осужденный Меренков А.С. просит привести указанные приговоры в соответствие с действующим законодательством, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Осужденный Меренков А.С. ходатайство об участии в судебном заседании не заявил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу части 2 статьи 399 УПК Российской Федерации суд рассмотрел ходатайство осужденного в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд считает заявленное ходатайство подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, а именно статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в соответствии с которой административно наказуемым деянием признается совершение мелкого хищения хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей (часть 1 данной статьи) и стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей (часть 2 данной статьи) путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меренков А.С. приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2011 года осужден, в том числе, и по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества на сумму 1730 рублей. В связи с чем, совершенное Меренковым А.С. преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции уголовного закона от 07 декабря 2011 года, декриминализировано и он подлежит за совершение данного деяния освобождению от уголовной ответственности, в связи с декриминализацией преступления. Поскольку изменения внесенные Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» повлеки улучшение положения осужденного М.А.А., то вынесенный в отношении него приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2011 года подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством, и назначенное по данному приговору осужденному наказание по совокупности преступлений и по совокупности приговоров – снижению.
Вместе с тем подлежит снижению наказание, назначенное М.А.А. по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2011 года по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В удовлетворении ходатайства осужденного Меренкова А.С. о приведении приговоров: Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2012 года, Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 25 декабря 2013 года, Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 15 апреля 2014 года, Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 8 июня 2016 года в соответствие с действующим законодательством, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует отказать, поскольку осужденный, не ходатайствует о приведении приговора Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 17 февраля 2012 года, которым он осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 2 статьи 88 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 4200 рублей с частичным сложением на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2011 года к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 4500 рублей.
Без приведения приговора Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 17 февраля 2012 года в соответствие с действующим законодательством, приведение вышеназванных приговоров Чамзинского районного суда Республики Мордовия, постановленных на основании совокупности преступлений и совокупности приговоров с указанным приговором, в соответствие с действующим законодательством не представляется возможным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 5 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░